독재가 무엇인지, 어떤 유형이 있으며, 그 특징에 대해 설명합니다. 또한 역사와 오늘날의 예.
독재란 무엇인가?
독재는 정부 형태 한 개인 또는 소수의 그룹이 보유하고 있는 ~ 할 수있다 그에 대한 절대 질환 무기한 그리고 실질적인 헌법상의 제한 없이. 이는 정치권력이 토론이나 정치적 반대의 여지 없이 권위주의적이고 수직적인 방식으로 행사되기 때문에 민주주의를 행사하기 위한 것이 아님을 의미한다.
독재는 매우 다양한 방식으로 수립될 수 있습니다. 일부는 민주적으로 집권하고, 일부는 혁명, 내전 또는 상태의 히트. 그러나 그 기원이 합법적이고 민주적이라 할지라도 모든 독재정권이 내포하는 권위주의적 관행과 권력의 불균형으로 인해 독재정권이 박탈되고 때로는 유일한 규탄까지도 막을 수 있습니다.
독재(dictatorship)라는 용어는 독재자(dictator)에서 유래했으며, 독재자(dictator)는 정치권을 쥐고 있는 사람이다. 정부 이 자연의 그리고 이 단어는 차례로 라틴어에서 온 것입니다. 독재자, 고대 로마 공화국에서 군사적 위협이나 특별한 위기에 직면했을 때 특별하고 절대적인 권한, 즉 국가 내에서 무제한 권한을 부여받은 행정관을 지정하기 위해 사용된 용어입니다.
독재를 군주제와 혼동해서는 안 됩니다. 후자의 경우 왕의 권한이 다른 정치 세력(예: 의회 군주제의 경우)에 의해 제한되거나 헌법에 가입되어 있기 때문입니다(입헌 군주제의 경우). 독재는 현대 정치 개념입니다.
독재정권의 특징
일반적으로 모든 독재정권은 다음과 같은 특징이 있습니다.
- 단일 개인 또는 단일 정당 또는 일반적으로 군사적 파벌의 손에 있는 절대적이고 무제한적인 정치 권력.
- 등의 최소한의 헌법적 보장의 중단 표현의 자유 (언론 검열), 결사의 자유, 항의권, 생명권 등
- 국가 권력에 대한 권위주의적 관리, 국가에 대한 조직적인 폭력 행사를 포함하여 어떤 희생을 치르더라도 정치 및 사회 질서를 유지 인구: 탄압, 투옥, 실종, 고문 등
- 취소 또는 해산 기관 공화국의 힘의 균형을 불가능하게 만들고 헌법의 규정을 위반하거나 적어도 편향되고 편리한 해석을 제공하는 민주주의.
- 의 손실 법의 지배: 시민 그들은 불가촉천민이 된 강자의 분파에 속하는지 여부에 따라 다르게 기소된다.
독재의 유형
군사 독재 정권은 시민에 대한 폭력을 공개적으로 사용하는 경우가 많습니다.
독재는 독재자의 욕구와 필요에 따라 만들어지기 때문에 다양한 유형이 될 수 있습니다. 그룹 절대 권력을 가정하는 것입니다. 독재적으로 통치하는 규칙이나 매뉴얼은 없지만 유사성을 기반으로 다음을 구별할 수 있습니다.
- 군사 독재. 군 지도부가 쿠데타나 일종의 내전의 승리를 통해 국가의 정치적 통제를 장악하는 것. 그들은 일반적으로 군사위원회 또는 민군위원회를 통해 통치하며 일반적으로 폭행 공공연하게 시민들에 대항하고 거리를 군사화하고 군사적 정의를 시행합니다.
- 개인주의 독재. 이것은 국가의 전체 지도력을 한 사람에게 맡기는 독재정권에 주어진 이름입니다. 일반적으로 지도자 카리스마가 있거나 카디요가 자신의 주관적인 기준에 따라 완전히 권위주의적인 방식으로 통치합니다. 그의 말은 법이 되고, 그가 더 일찍 권력에서 물러날 수 없다면 이런 형태의 정부는 연말까지 지속된다. 죽음 독재자의.
- 군주제 독재. 앞서 우리는 군주제가 독재와 혼동되어서는 안 된다고 말했지만, 이 경우 둘 다 사실입니다. 이것은 왕실 귀족의 계승 계열 구성원이 국가의 정치적 권력을 장악하고 절대적인 방식으로 통치하고 왕족이 청혈을 가질 권리로 보호받는 독재 국가입니다.
- 프롤레타리아 독재. 이 원산지 마르크스주의자 공산주의 독재, 즉 좌파와 혁명 정당이 어떤 식으로든 권력을 장악하고 민주주의를 제쳐두고 강제로 전체주의적인 사회 모델을 강요하는 공산주의 독재를 가리키는 데 자주 사용됩니다. 사회 계급, 권력은 정당의 정상으로부터 수직으로 행사된다.
- "딕타블란다". 이것이 명백한 민주적 특징이나 특정 공화주의 관행을 유지하기 때문에 가장 현대적인 형태의 독재이며 정의하기 어려운 방식으로 알려져 있습니다. 그들은 혼합되고 복잡한 유형의 독재이며 항상 그렇게 인식되는 것은 아닙니다.
민주주의와 독재의 차이점
민주주의와 독재 사이의 근본적이고 양립할 수 없는 차이점은 일반적으로 다음과 같습니다.
- 정부 선거. 민주주의 국가는 일정 기간 동안 정당하게 정치 권력을 행사할 당국을 선출하기 위해 투표 및 평등 참여 시스템을 고려합니다. 반면 독재정권은 대중의 지지 없이, 또는 최소한 다른 지도자가 선출될 가능성에 굴복하지 않고 권력을 포기하고 전제적인 방식으로 권력을 행사하는 것을 거부합니다.
- 힘의 균형. 현대 민주주의는 어느 정도 공화정입니다. 공권력, 그래서 기관의 경영진, 입법 와이 사법 균형을 유지하고 권력 남용으로부터 국민을 보호합니다. 독재정권에서는 이 원칙이 사라지고 독재자나 여당의 의지가 어떤 제도에든지 강요된다.
- 권리 존중 및 자유. 하나임을 자랑하는 모든 민주주의는 존중해야 합니다. 인권 포함하는 기본 생명권, 다양한 관점에서 정치적 행사, 표현 및 안보를 자유롭게 합니다. 반면에 독재정권에서는 권력이 자신의 권력에 의문을 제기하지 않기 때문에 이러한 권리가 무죄로 정지되거나 축소됩니다. 행동 양식 또는 사람들에게 폭력을 행사하는 것에 대한 정당성을 찾을 수 있습니다.
- 사회적 정의 그리고 주문. 민주주의는 다음을 추구하는 복잡한 시스템입니다. 평화 그리고 다수의 제한된 정부를 통한 번영, 따라서 사람들은 항의, 정치 참여 및 시위의 자유가 있기 때문에 다소 문제가 될 수 있습니다. 반면 독재정권은 침묵의 체제인 경우가 많다. 항의, 파업, 반대가 허용되지 않기 때문에 사회정의를 가져오지 않고 오히려 폭력을 통해 특정 명령을 내린다.
역사를 통틀어 독재
불행히도 독재의 예는 현대 인류 역사에 많이 있습니다. 그의 가장 악명 높은 사례는 다음과 같습니다.
- 독재 파시스트 유럽 사람. 그들은 20세기 1/3분기에 미국의 위협에 대한 반동적 대응으로 등장했습니다. 공산주의 러시아에서 승리를 거둔 것은 주로 러시아가 남긴 정치적 위기 상황 때문이었습니다. 제1차 세계 대전. 이 경우 스페인의 프랑코 독재(1939-1975), 독일의 나치 독재(1933-1945), 이탈리아의 파시스트 독재(1922-1943)가 두드러진다.
- 공산주의 독재. 냉전 시대에 육성된 소련 무관심한 민족 국가, 프롤레타리아 독재가 공산주의와 사회계층이 없는 사회로의 이행단계라는 이론 아래서. 이러한 독재에는 스탈린주의 소비에트 연방(1930년부터 1953년까지 이오시프 스탈린 정부), 마오쩌둥(1949년부터 현재까지) 중화인민공화국, 1948년부터 김 왕조의 북한이 포함됩니다. 현재까지) 및 피델 카스트로의 쿠바(1959년부터 현재까지).
- 라틴 아메리카의 군사 독재 정권. 또한 냉전 기간 동안 발생했지만 이 지역에 대한 미국의 개입의 결과로 공산주의 반군과 모든 유형의 대중 정부를 불과 유혈로 격퇴했습니다. 아르헨티나의 국가 재편 과정(1976-1983), 칠레의 피노체티즘(1973-1990), 알프레도 스트로에스너의 파라과이(1954-1989)와 같은 잔인한 행위가 두드러졌습니다.
오늘날 독재 국가
21세기 초에 불행히도 독재 정부를 가진 나라는 많지 않습니다. 그들 중 일부는 쿠바, 북한, 중국(1990년대 초에 해체된 소련)의 앞서 언급한 공산주의 정권과 같은 지난 세기에서 왔습니다.
그러나 그들의 비민주적인 책동, 집권당의 영구화 또는 반대자들에 대한 박해로 인해 다음과 같은 정부가 있습니다.
- 베네수엘라. 카리스마 넘치는 포퓰리스트 지도자 우고 차베스가 사망한 후 그의 후계자인 니콜라스 마두로의 손에 의해 2013년부터 이 카리브 국가를 통치하고 있습니다. 그러나 2017년부터 여당의 투사들로 구성된 입법부를 통해 야당 다수당의 국회(입법권)를 사실상 무효화하면서 독재자로 지목되고 있다.
- 태국 2014년부터 Prayut Chan-o-cha 총리가 당시 총리였던 Yingluck Shinawatra에 대한 군사 쿠데타를 통해 집권했습니다. 그 이후로 그는 군사 정권 아래에서 통치했습니다.
- 투르크메니스탄. Gurbanguly Berdiuhamedow 대통령의 전 독재자 Saparmyrat Nyýazow가 1985년 소련과 공산주의의 손에 집권한 후 사망한 2007년 이후 대통령 정부 아래서; Berdiuhamedow는 그의 부통령이었으며 따라서 2006년에 국가를 인수했습니다. 이듬해 그는 야당의 참여 없이 대통령 선거를 실시했으며 국제 관찰자의 항의와 야당의 사기 혐의에도 불구하고 대통령에 선출되었습니다. 그 이후로 그는 자신을 위해 투르크멘 용어를 사용했습니다. 아카닥, "보호자".
- 에리트레아. Isaias Afwerki가 1993년부터 공식적으로 통치했지만 1991년에는 대통령으로 재직했습니다. 사실상 1993년에 에티오피아에서 정치적으로 분리된 이 아프리카 국가의 대표입니다. Afwerki는 아이러니하게도 이 나라의 유일한 정당이자 모든 제도를 통치하는 민주주의와 정의를 위한 인민전선의 의장입니다. 국제앰네스티에 따르면 약 10,000명의 에리트레아인들이 정부에 대항하여 여러 가지 기근(최후의 2011년)에 시달렸고 반복적으로 선거를 연기한 정부에 대항하여 정권에 의해 수감되었다.