법률학

2022

법학이란 무엇이며 그 기원과 종류, 특징을 설명한다. 또한, 심사 위원의 결정에서 중요성.

법학은 사법 법원의 모든 판결로 구성됩니다.

법학이란 무엇입니까?

법학은 교의 의 사법 기관에 의해 설립된 질환, 반복되는 사법적 결정을 통해 날씨. 확실히 컨텍스트, 법학이라고도 한다. 과학 그가 공부하는 것 오른쪽 또는 철학 이 용어의 사용은 적어도 스페인어에서는 사용되지 않는 것으로 간주됩니다.

법학은 이해와 해석이다. 법적 규범 정부의 공식 기관에서 발표한 과거 판결을 기반으로 위임장 ~의 국가. 즉, 현행 법제도의 규칙이 어떻게 작동하는지 이해하기 위해서는 과거에 어떻게 적용되었는가를 검토할 필요가 있다.

법학은 법률 시스템이 긍정적 인 법칙. 즉, 대륙법의 형식적 원천이지만 사건에 따라 그 실제적 ​​가치가 더 크거나 작을 수 있으므로 동일한 법적 상황이 다른 법원이나 다른 역사적 순간에 다른 해석을 받는 것을 방지합니다.

이러한 이유로 법학은 통시적 관점, 즉 역사적 관점에서 연구됩니다. 법률 단순히 긍정적 인 법률의 서면 본문을 검토하는 것보다 적용하십시오.

앵글로색슨 법에서 그 기원은 윌리엄 "정복자"라는 별명을 가진 영국의 윌리엄 1세(c. 1028-1087) 시대로 거슬러 올라갑니다. 그는 노르만계 최초의 영국 왕으로 전국에 판사를 파견하여 정당성 그것은 군주에게서 나왔지만 동시에 그것이 신에게서 나온 것으로 간주되었습니다. 이와 같이 거리가 있음에도 불구하고 관습법을 해석하는 방식을 부과할 수 있었다.

법학의 특성

법학의 특징은 다음과 같습니다.

  • 예를 들어 대법원이나 대법원과 같은 공식 법적 기관의 판결과 해석으로 구성됩니다. 법률 발행을 담당하는 기관은 다음에서 고려됩니다. 법률 시스템 각 국가의 마그나 카르타.
  • 그것은 법원의 모든 판결과 결정으로 구성되어 판사의 결정이 즉각적인 역할뿐만 아니라 미래의 역할도 수행하는 방식입니다. 그렇기 때문에 "법률 확립"은 판사가 미래의 사법 해석을 위한 선례를 설정한다는 의미입니다.
  • 그것은 다소 실용적인 관점에서 이 역할을 수행하지만 공식적인 법률 소스로 간주됩니다. 예를 들어 앵글로색슨 법에서는 다음과 같은 주요 출처로 간주됩니다. 관습법, 그리고 심사 위원은 서면 규칙의 문자 그대로를 고수하기보다는 과거의 문장을 조사하고 알 것으로 기대됩니다.
  • 그것은 국가 헌법의 규정과 국가 법률 체계에 따라 행동하므로 특정 국가와 법적 전통에 따라 다를 수 있습니다.
  • 이전에는 법철학이나 법률과학을 지칭하는 명칭이었습니다.

법학의 종류

판사는 법이 특정 사실에 적용되지 않는다고 결정할 수 있습니다.

우리는 법과 관련하여 그 지위에 따라 구별되는 다음과 같은 유형의 법학에 대해 이야기할 수 있습니다.

  • 법률학 레짐에 대하여. 법령에 위반되는 결과가 있다고 판단되는 경우. 이것은 법학이 법에 기록된 것보다 정확히 상위에 있는 특정 법률 시스템에서만 가능합니다.
  • 법리를 변형시킵니다. 법을 "변형"한 것으로 이해되는 의도 된 경우와 다른 경우에 법을 적용하기 위해 발행 된 경우.
  • 법리를 폐지하십시오. 카탈로그를 작성할 때 법률 제정 또는 위헌으로 행동하여 무효합니다. 그것은 성문법을 무효화하는 것이 아니라 그 사실의 적용 불가능성에 관한 것입니다.
  • 전체 법학. 법원이나 본회의, 즉 동일한 재판관을 모두 모으는 곳입니다.
  • 제한적 사법. 적용을 제한하거나 제한하는 방식으로 법률을 해석하는 경우.

법학의 중요성

법학은 판사에게 필요한 법적 기준을 형성할 수 있게 해주기 때문에 법률 관행의 핵심 개념입니다. 따라서 그들은 기계적으로 행동하지 않고 율법을 문자 그대로 따르지만 그것을 해석하고 자신의 관점에서 고려할 수 있습니다. 역사 그리고 현지법의 역사.

이는 성문법에 나와 있지 않은 결정을 내려야 할 때 특히 중요합니다. 하루가 끝나면 지침이나 서면 규칙을 따르는 것만큼 쉬웠다면 판사가 그것을 해석하고 그들이 시도하는 사건에 어떻게 적용되는지 결정할 필요가 없었을 것입니다.

이러한 이유로 법학은 법관이 특정하고 현재의 사건에서 정의를 구현하기 위해 행동할 뿐만 아니라 국가의 법적 미래를 위한 중요한 선례를 느낄 수 있도록 합니다. 따라서 판사의 결정에서는 해당 법률을 다시 해석해야 하는 향후 상황을 고려합니다.

!-- GDPR -->