연역적 방법이 무엇인지, 어떻게 사용할 수 있는지 설명합니다. 또한 예와 귀납법이란 무엇인가.
연역법이란?
연역적 방법은 특정 형식을 참조하기 위해 언급됩니다. 생각 또는 추리, 에서 논리적이고 유효한 결론을 이끌어냅니다. 세트 전제 또는 명제를 제공합니다. 즉, 가장 일반적인 것(법칙, 원칙 등)에서 가장 구체적인 것(구체적인 사실)으로 가는 사고방식이다.
이러한 사고방식에 따르면, 결론 추론은 자체 전제에서 사전에 제공되므로 분석 또는 결과를 알기 위해 이들의 고장. 그렇게 하려면 전제가 참인 것으로 간주되어야 합니다. 전제의 타당성은 결론도 참인지 아닌지에 달려 있기 때문입니다.
연역적 방법은 두 가지 방법으로 사용할 수 있습니다.
- 직접 이 경우 출발점은 주변의 다른 사람들과 대조되지 않는 단일 전제입니다.
- 힌트. 이 경우 시작점은 몇 가지 전제입니다. 첫 번째는 보편적인 진술을 포함하고 두 번째는 특정한 것을 포함합니다. 의 비교 결론은 둘 다에서 얻습니다.
이런 식으로 전제의 타당성이 결론의 타당성을 결정한다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 잘못된 추론 논리 없이 잘못된 전제에서 시작하여 잘못된 결론을 도출하는 것이 가능합니다.
반면에 이 방법은 다음과 같은 두 가지 더 복잡한 방법을 발생시킵니다.
- 공리 연역법. 일련의 논리적 추론을 사용하여 미리 주어진 공리(전제) 집합에서 정리(명제) 집합을 추출합니다.
- 가설 연역법. 로부터 관찰 현상의, 가설 연역적 논리적 추론에 의해 비교 대상이 되는 해석적. 에서 사용하는 방법입니다. 과학적 지식.
연역법의 예
대부분의 삼단논법은 연역적 방법의 완벽한 예입니다. 몇 가지를 보겠습니다.
- 전제 1. 모든 개는 치명적이다.
전제 2. 명왕성은 개입니다.
결론. 명왕성은 죽음입니다.
- 전제 1. 어떤 소도 날 수 없다.
전제 2. 나는 동물은 날개가 있습니다.
결론. 소는 날개가 없습니다.
- 전제 1. 베네수엘라인은 카리브해입니다.
전제 2. 마리아는 베네수엘라 사람입니다.
결론: 마리아는 카리브해입니다.
- 전제 1. 행성은 둥글다.
전제 2. 지구는 행성이다.
결론. 지구는 둥글다.
- 전제 1. 살인자는 백인 남성이었다.
전제 2. 하녀는 중국인 여성이다.
결론. 하녀는 살인자가 아닙니다.
귀납법이란?
귀납적 방법은 정보의 관찰, 기록 및 대조를 사용합니다.
귀납적 방법은 연역적 방법과 반대이거나 반대이므로 가장 특수한 것에서 가장 일반적인 것으로 진행됩니다. 즉, 정보의 관찰, 등록 및 대조는 지원 또는 설명의 역할을 할 수 있는 일반적인 전제를 구축하는 데 사용됩니다.
즉, 귀납적 방법은 특정 관찰에 의해 뒷받침되는 일반화, 즉 그 반대의 방식으로 작동합니다. 예를 들어:
전제 1. 아버지가 돌아가셨어요.
전제 2. 아버지는 남자였다.
결론. 남자는 죽습니다.