도덕이 무엇인지, 그 기원, 유형, 예 및 윤리와의 관계를 설명합니다. 또한 부도덕한 것과 부도덕한 것의 차이.
도덕이란 무엇인가?
도덕은 일련의 규칙, 전통 의 일부인 평가 전통 역사적, 문화적 사회. 선과 악, 즉 선한 행위와 악한 행위를 구별하는 역할을 합니다. 로 취급되는 경우가 많다 동의어 의 윤리학, 관점에 따라 완전히 같지는 않지만.
도덕의 존재는 인간 사회의 독특한 특징입니다. 자유 의지와 양심은 우리가 사는 방식을 판단하고 안정과 사회 조화에 기여하는 것과 그렇지 않은 것을 구별할 수 있게 해주기 때문입니다. 즉, 의 출현과 존재를 허용한다. 가치.
그러나 전반에 걸쳐 많은 논의가 이루어졌다. 역사 선과 악이 정확히 무엇인지에 대해. 이것은 전통적으로 철학, 특히 윤리 또는 도덕 철학.
그 기원에서 도덕은 다음과 밀접하게 연결되어 있었습니다. 종교 그리고 그 당시에는 시민 생활과 사회 생활과 구별할 수 없었던 종교적 행동 규범이 있었습니다. 질환 그리고 종교. 그러나 이것은 이전부터 근본적으로 바뀌었습니다. 현대성, 인류 그것은 도덕의 개념과 코드를 재정의하고 재고하도록 강요받았습니다.
오늘날 도덕에는 참여 할당량이 있습니다. 과학, 직업의 행사 및 인간 노력의 다른 영역. 그리고 비록 다른 교회와 종교가 계속해서 그 문제에 대해 중요한 목소리를 내고 있지만, 오늘날 우리는 세속적 도덕, 즉 비종교적 도덕을 통해 스스로를 다스릴 수 있습니다.
도덕과 윤리
일반적으로 이 두 용어는 동의어로 사용되며 원칙적으로 큰 단점이 없습니다. 그러나 보다 전문적인 관점에서 윤리는 보편적인 관점에서 타문화적 도덕 표준을 정교화하고자 하는 철학의 한 분야이기 때문에 구별됩니다.
즉, 윤리는 도덕이 행사되는 다양한 방식을 연구하고 일반적인 관점에서 이해하려고 합니다. 대신, 도덕은 내부에 적용됩니다. 문맥 사회문화적, 역사적으로 결정됨: 오늘날 우리가 완벽하게 도덕적으로 간주하는 것은 역사의 어느 시점에서는 도덕적이지 않았으며 그 반대도 마찬가지입니다.
사기의 종류
선과 악에 대한 당신의 성찰이 한정되는 특정 영역에 따라 도덕을 분류하는 것이 가능합니다. 다음과 같은 경우:
- 종교 도덕. 어떤 신비적 또는 종교적 전통에 의해 결정되고 그 신조의 계명에 의해 지배되는 것 교의. 그것은 특히 근본주의 부문의 경우 더욱 경직되거나 융통성 없는 도덕이 될 수 있으며, 교회 제도 덕분에 대대로 물려받았지만 나름대로의 방식으로 새로운 시대에 적응합니다.
- 세속적 도덕. 많은 가치가 종교적 과거에 의해 강하게 표시된 문화적 전통의 가치와 일치하더라도 신비주의적 또는 종교적 전통에 의해 결정되지 않는 것. 예를 들어, 서구 도덕은 세속적이며 비종교적 사례에 의해 결정되지만 기독교 전통은 그 기초와 많은 관련이 있습니다.
- 기본 도덕. 보편성을 추구하는 사람, 즉 가장 기본적인(근본적인) 요소를 판단하는 경향이 있는 사람 존재 의 인간. 예를 들어, 인권 (인권)은 이러한 유형의 도덕성을 기반으로 합니다.
- 성 도덕. 자연적, 생식적 또는 단순히 쾌락과 같은 다른 관념에 의해 뒷받침되는 좋고 나쁨에 대한 고려에 따라 특정 성행위 또는 지향이 이해되는 방식을 결정하는 것.
- 사회적 도덕. 이 이름으로 우리는 사회의 도덕적 계율, 즉 전통적이고 유전되거나 특정 그룹에서 특정 시기에 우세한 도덕적 계율을 개인이 내부 포럼에서 가질 수 있는 것과 구별합니다.
- 개인의 사기. 이것은 각 사람이 선과 악의 개념에 대해 가지고 있는 개인적, 독특하고 개별적인 접근 방식에 부여된 이름입니다. 그것의 일부는 집단적 또는 사회적 도덕에 의해 결정되고 다른 일부는 평가하는 자신의 능력에 의해 결정됩니다. 현실 주관적으로.
사기의 중요성
도덕은 인간 문명 형성의 핵심 개념입니다. 한편으로, 사회는 항상 사회 평화와 구성원 간의 상대적 조화를 보장하기 위해 준수해야 할 규범이나 일련의 규칙을 요구합니다. 시민.
반면에 도덕의 역사는 인류의 역사에서 빼놓을 수 없는 부분입니다. 각 시대의 도덕은 사회 세력이 상호 작용하는 방식을 크게 결정하고 그것을 부여했습니다. ~ 할 수있다 다른 사람에 대한 명확한 영향을 미치거나 심지어 누가 수용 가능한 것으로 판단되고 누가 그렇지 않은지 결정됩니다. 삶 그리고 죽음.
도덕의 예
도덕적인 것 이상으로 도덕적 판단이나 결정된 도덕적 가치에 대한 예가 있을 수 있습니다. 예를 들어:
- 빅토리아 시대의 도덕. 이것은 빅토리아 여왕(1837-1901)의 통치 기간 동안 영국에서 널리 퍼진 엄격한 도덕적 비전에 부여된 이름으로, 강도 높은 성적 억압이 특징입니다. 용인 그 앞에서 범죄 그리고 정면의 지원 위엄 그러나 매춘과 아동 노동을 막지는 못했다.
- 청교도 도덕. 청교도들은 영국의 엘리자베스 1세 통치 기간에 번성했던 칼빈주의 개신교의 급진파였습니다. 그들의 이름에서 알 수 있듯이, 그들은 인간이 나중에 미래의 영광을 받기 위해 하나님의 계획에 완전히 고착해야 했기 때문에 성경적 용어로 절대적인 도덕적 순결의 필요성을 옹호했습니다.
- 도덕적 상대주의. 이 경우 도덕과 도덕의 비보편성을 지지하는 철학적 측면을 말하는 것이다. 도덕적 가치, 도덕성에 대한 모든 시도는 필연적으로 상대적이라는 것, 즉 문맥. 그러므로 좋고 나쁨에 대한 비전은 다른 사람을 압도할 수 없습니다.
부도덕하고 부도덕한
부도덕과 부도덕, 또는 도덕과 부도덕의 개념은 도덕 자체에서 발생하지만 구체적으로 반대되는 측면을 나타냅니다.
- 부도덕한. 그것은 특정한 도덕관에 반대되는 것이다. 그들의 규칙을 어기고 그들의 비전과 모순되며 그들의 명령에 불순종하는 것. 예를 들어 일부 전통에서는 이슬람의 그리고 유대인 여성들은 여성이 머리를 자유롭게 드러내는 것은 부도덕한 것으로 간주되어 스카프나 가발로 머리를 가려야 합니다.
- 무도. 그 대신에 그것은 단순히 도덕적 질문에 굴복하지 않는 것, 즉 선과 악에 대한 질문에 대답하지 않는 것입니다. 이것은 그것이 좋다 나쁘다를 의미하는 것이 아니라, 그 성질상 도덕적이거나 도덕적이지 않기 때문에 상황과 맥락에 따라 둘 다일 수 있습니다. 예를 들어 과학과 기술 그들은 도덕적 지식으로 간주됩니다. 도덕적으로 그리고 인류의 이익을 위해 사용될 수도 있고, 잔학 행위를 저지르고 세상을 빈곤하게 만드는 데 사용될 수도 있습니다.