역설이 무엇인지, "인생의 역설"로 간주되는 것이 무엇인지, 시간 여행과 같은 유명한 역설의 예를 설명합니다.
역설이란 무엇입니까?
역설은 모순되는 생각, 사실 또는 명제입니다. 논리 또는 상식에 어긋납니다. 단어 역설 라틴어에서 유래 역설, 문자 그대로 "일반적인 의견과 반대"를 의미합니다. 안티로지라고도 합니다. 이것은 겉보기에 타당한 추론일 뿐인 궤변과 혼동되어서는 안 됩니다.
역설은 종종 논리의 막다른 골목으로 이어지기 때문에 철학적 또는 논리적 논쟁의 공통 근거입니다. 그것들은 종종 특정 지식 분야에서 일부 개념적 복잡성을 전달하는 방법으로 공식화되며, 그 해결 방법은 전통적인 학습 방식에서 벗어납니다. 생각.
우리는 다음과 같은 유형의 역설에 대해 이야기할 수 있습니다.
- 진정한 역설. 검증할 수 있지만 용어 자체에 불합리하거나 모순되는 분위기가 있는 것.
- 이율배반. 역설의 결과가 그것이 나온 전제와 모순된다는 사실에도 불구하고 연역적 방법 그들은 완벽하게 유효합니다.
- 정의 이율배반. 문학적 사용의 대부분은 모호한 정의에 기반을 두고 있습니다. 행동 양식 키 감각에 관한 예시적인 생각 라인.
- 조건부 역설. 문제를 해결하려고 할 때 역설적인 성격을 갖게 되는 명제는 정보 해결을 위해 또는 단순히 불가능하기 때문입니다.
역설을 그들이 관련된 지식 영역으로 분류하는 것도 일반적입니다. 역설 수학, 역설 물리적 인, 등.
역설이란 무엇입니까?
확장하여 모든 상황, 이벤트 또는 이벤트는 역설적인 것으로 간주됩니다. 제안 논리에 어긋나거나 상식에 어긋나는, 풀리지 않는 아이러니한 상황을 담고 있는 것.
우리는 상황이 역설적이라고 말할 수 있습니다. 예를 들어 그 상황에 몰두할 때 갈등 그들의 결의가 그들을 더 악화시키거나, 우리의 욕망을 추구하는 것이 정확히 그것을 달성할 수 없게 만들 때.
삶의 역설
"인생의 역설"은 사람들이 역설적이고 아이러니한 상황에 처하거나 뚜렷한 해결책이 없는 경우가 많다는 사실을 언급하기 위해 자주 언급됩니다. 그들에게 뻔한 일을 하는 것은 그것이 해결해야 할 일을 훨씬 더 복잡하게 만듭니다.
이러한 삶의 역설에 대한 "공식적"이거나 결정적인 말뭉치는 없고 오히려 사람들이 말하는 대중적인 공식이 있습니다. 그들은 삶의 "논리"에서 삶과 그 자의성에 대해 생각하는 방식으로 사용됩니다. 삶, 즉, 가르치는 역설적으로 예측하는 법을 배울 수 없는 것과 관련하여.
다음 요점에서 우리는 다른 분야에서 몇 가지 유명한 역설을 볼 것입니다.
페르미 역설
높은 사이에 존재하는 명백한 모순에 대해 이 제목으로 알려져 있습니다. 개연성 지적 문명이 다른 나라에 존재한다는 것을 행성 및 태양계(주어진 크기 우주) 그리고 이와 관련하여 우리 인간이 오늘날까지 가지고 있는 증거의 완전한 부재.
이 역설을 처음 공식화한 사람은 1950년 이탈리아 물리학자 엔리코 페르미(Enrico Fermi)였습니다.
아마도 냉전 시대에 존재했던 비관주의와 가능한 갈등 핵, Fermi는 개발과 함께 자신의 질문에 대답했습니다. 기술적 인 우주 여행을 효율적으로 만들기 위해 문명은 스스로를 소멸시킬 기술적 잠재력도 개발했습니다. 그래서 그는 예언했다. 인류 가망 없는 미래.
에피쿠로스의 역설
악의 문제라고도 알려진 이 역설은 철학적 또는 종교적인 그것은 세계의 악, 고통, 불의의 존재를 고전주의가 가정한 바와 같이 자비로우면서도 전지전능한 신의 존재로 간주되는 존재와 조화시키기 위해 존재하는 어려움을 포함합니다.
이 역설적인 접근 방식은 네 가지 기본 질문을 기반으로 합니다.
- 하나님은 악을 피하고 싶어도 피할 수 없는 것입니까? 따라서 만능이 아닙니다.
- 하나님이 하실 수 있는데도 하기 싫어서 그런 것입니까? 그러면 은혜롭지 않습니다.
- 하나님께서 하실 수 있고 또한 원하신다는 것입니까? 그렇다면 왜 악이 존재하는가?
- 하나님이 하실 수 없고 하기 싫은 것입니까? 그렇다면 왜 그것을 신이라고 부르는가?
라틴 작가이자 기독교 변증가인 Lactantius에 따르면, 그리스 철학자 Samos의 Epicurus는 이 역설을 처음 공식화했으며, 이것이 종종 이름으로 언급되는 이유입니다.
쌍둥이 역설
시계의 역설이라고도 불리는 이것은 실험 의 차이를 이해하려고 노력한다. 지각 의 날씨 서로 다른 운동 상태의 두 관찰자에서. 알버트 아인슈타인이 제안했습니다.
오늘날 우리가 알고 있는 것의 일부입니다. 상대성 이론 물리적 천재가 절대적인 차원이 아니라 시간과 공간이 관찰자의 위치에 어떻게 의존하는지 설명하는 특별한 곳입니다.
그러나 이 역설의 가장 일반적인 공식은 프랑스 물리학자 폴 랑주뱅에 기인하며 두 명의 쌍둥이를 주인공으로 취합니다. 지구 다른 하나는 비슷한 속도로 도달할 수 있는 우주선에서 먼 별을 향해 긴 여행을 떠납니다. 빛의 것들.
결국, 여행 중인 쌍둥이는 돌아와서 자신이 지구에 있는 그의 형보다 어리다는 것을 깨닫습니다.
그러나 역설은 다음과 같은 경우에 발생합니다. 관찰 여행하는 쌍둥이의 관점에서 볼 때, 빛에 매우 가까운 속도로 멀어지는 것은 지구이며, 따라서 더 천천히 노화되어야 하는 것은 그 형제입니다.
시간 여행의 역설
할아버지 역설(Grandfather Paradox)이라고도 알려진 이 역설은 매우 인기 있는 역설입니다. 의 작가가 만든 것 같다. 공상 과학 소설 르네 바르야엘의 소설 무모한 여행자 Mark Twain과 같은 다른 작가들이 이미 이전에 그것을 탐구했지만.
역설은 한 남자가 시간 여행을 하며 과거로 돌아가 할머니를 만나 어머니를 잉태하기 전에 어머니의 아버지, 즉 할아버지를 살해할 수 있다는 사실에서 비롯된다.
이런 식으로 그의 어머니는 태어나지 않고 그 자신도 그래서 시간을 되돌릴 수 없어 할아버지를 죽이고 할머니를 만나 훗날 자신을 잉태할 어머니를 잉태하게 하고, 따라서 그는 시간을 거슬러 올라가 할아버지를 살해할 수 있습니다.