철학에서의 실용주의가 무엇인지, 그 특징과 대표성을 설명한다. 또한 실용적이라는 것은 무엇을 의미합니까?
실용주의의 경우 아이디어의 가치는 실제 적용 가능성에 달려 있습니다.실용주의란 무엇인가?
실용주의는 19세기 후반 미국에서 공식적으로 창안된 철학적 전통으로, 공익 사업, 아이디어의 적용 가능성 및 실용성, 정치 또는 제안은 가장 큰 장점을 구성합니다. 즉, 아이디어의 가치는 실행 계획과 유사하기 때문에 실제 적용 가능성에 달려 있습니다.
실용주의가 제안한 철학 경험과 유용성을 지향합니다. 나는 가치를 진실 결과와 경험적 검증 가능성에 따른 아이디어. 그런 의미에서 그는 특히 정치와 정치에서 특정한 목적이 특정한 수단을 정당화한다고 제안했습니다. 정당성: 결정이 성공했다면 좋은 결정이었다.
그러나 "실용주의적"이라는 용어는 이러한 학파보다 훨씬 이전의 역사를 가지고 있습니다. 그 기원은 그리스어 단어에서 찾을 수 있습니다. 실용주의 ("행동" 또는 "사실"), 그리스 역사가 폴리비우스(기원전 200-118년)는 그의 저작에서 그의 작업이 교육적 목적을 가지고 있음을 독자들에게 나타내기 위해 사용했습니다.
실용주의 학교의 창설은 Charles Pierce(1839-1914)에 기인하며, 그의 추론 방식을 설명하는 격언은 다음과 같습니다. 그러면 그 효과에 대한 개념은 그 대상에 대한 개념의 전체가 될 것입니다.” 간단히 말해서 우리가 창조한 것의 결과는 창조 자체의 전체입니다.
실용주의의 특징
실용주의는 다음과 같은 특징이 있습니다.
- 그것은 19세기 후반에 태어 났으며 미국과 서구의 다른 지역에서 20세기 대부분의 지배적인 철학적 경향이었습니다.
- 그는 행동에 특권을 주었다 교의, 선입견 원칙에 대한 경험.
- 그것은 반근본주의적(궁극적 진리의 존재를 받아들이지 않았다), 그러므로 세속적(그것은 종교) 오류가 있음(그는 철학을 잠정적이고 수정 가능한 것으로 간주함).
- 그는 후기 칸트 철학에서 진리, 선, 미의 개념을 구속하기 시작했습니다. 그들에 따르면, 지식 진리가 실재에 대한 우리의 제한된 경험에서 정의될 수 있는 한 목표는 불가능했습니다. 그것이 작동한다면 그것은 사실입니다.
실용주의의 대표자
실용주의의 주요 대표자는 다음과 같습니다.
- 찰스 피어스(1839-1914). 자신의 관심과 영감을 주제로 한 약 80,000페이지의 저자인 그는 19세기 후반의 위대한 미국 철학자이자 과학자 중 한 사람이었습니다. 그는 또한 페르디낭 드 소쉬르와 함께 현대 기호학의 아버지로 간주됩니다.
- 윌리엄 제임스(1842-1910). 미국의 철학자이자 심리학자인 그는 전설적인 하버드 대학교 교수이자 유명한 작가인 헨리 제임스의 형이었습니다. 그는 ""라고 부르는 자신의 사상 교리를 만들었습니다.경험주의 급진적"이며 또한 심리학 종교의.
- 존 듀이(1859-1952). 그는 심리학자이자 교육자이자 철학자였으며 많은 사람들이 20세기 전반부의 가장 중요한 미국 사상가로 간주했습니다. 와 관련이 있습니다 교육학 미국의 진보주의자, 그의 저서 교육 그들은 특히 유명했습니다. 그는 또한 다음과 같이 썼습니다. 미술, 논리, 민주주의 와이 윤리학. 그는 항상 이론과 실천, 생각과 행동의 통일을 주장했습니다.
실용적이라는 것은 무엇을 의미합니까?
오늘날 "실용주의"와 "실용주의"라는 용어는 이 철학파의 기초에서 그리 멀지 않은 대중적인 의미를 가지고 있습니다. 우리는 그것들을 사용하여 사람 또는 철학은 절차 자체의 세부 사항보다 결과를 얻는 데 더 중점을 둡니다.
이는 쓸데없는 논쟁에 헤매지 않고 문제 해결에 힘을 쏟는다는 점에서 가치라고 볼 수 있다. 반면에 목적이 수단을 정당화한다는 점에서 더 잔인하고 파렴치한 것으로 볼 수 있습니다.
정치적 실용주의
정치에는 지켜야 할 많은 이론과 원칙이 있으며, 이 논쟁은 우리 대부분의 국가에서 지속적입니다. 사회. 정치적 실용주의를 말할 때 일반적으로 이론과 원칙에 덜 관심을 기울이고 결과나 효과의 분석에 초점을 맞추는 입장을 의미합니다.
정치적 실용주의자는 이론적으로 무엇보다 방법에 덜 관심을 가지고 있으며, 어떤 정치적 교리의 가치나 진실을 판단하는 유일한 척도는 실제 적용이 산출하는 결과라고 생각합니다. 다시 말해서 실용주의자에게는 정치에서든 다른 삶의 영역에서든 "진실한 것이 효과가 있는 것"입니다.