우리는 아리안 인종이 무엇인지, 이 개념의 기원, 그 사용에 대한 논쟁 및 역사적으로 나치즘과의 관계에 대해 설명합니다.
나치의 담론과 달리 아리아인의 후손도 인도유럽인이다.아리아인종이란?
아리안 인종이라는 용어는 19세기와 20세기에 걸쳐 다양한 인종차별적 담론에서 사용되었기 때문에 오늘날 상당히 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 그가 말하는 것을 정확히 알기 위해서는 먼저 Aryan 또는 Aryan이라는 용어가 어디에서 왔는지 알아야 합니다.
알려진 가장 오래된 인도유럽어 중 하나인 인도의 고전어, 산스크리트. 목소리와 관련이 있다 에어리아 아베스탄과 아리야 고대 페르시아어에서 원시 인도이란 민족의 두 가지 언어, 즉 인도 유럽 어족의 가장 동쪽 지점의 원시 민족의 전형입니다. 유럽, 중동 및 인도.
이러한 이유로 연구한 수많은 언어학자와 인류학자들은 유물, 그들은 "아리아 인"이 인도와 메소포타미아 지역에 거주했던 고대 민족, 즉 인도 아리아 인과이란 인이 스스로를 불렀던 이름이라고 가정했습니다.
이 생각은 고대부터 고대 페르시아인인 조로아스터교의 종교인들이 스스로를 아리아인이라고 불렀다는 사실에 의해 강화되었습니다. 사실 이름은 이란 "아리아인의 땅" 이외의 다른 의미는 없습니다. 기원전 1500년경의 베다 문명과 관련된 고대 인도에서 이 용어가 사용되었다는 증거도 있습니다. 씨.
이것의 대부분은 언어학자들이 모든 현대 유럽 언어와 많은 수의 중동 및 인도 언어가 멀리 떨어진 인도-유럽 언어라는 공통 뿌리를 가지고 있음을 보여주었을 때인 19세기에 배웠습니다. 따라서 아리아인은 인종적으로 순수하고 독창적인 민족이었으며 다른 백인 인종이 나올 것이라는 생각도 생겨났습니다.
역사 속의 "아리아인 종족"
이 이론은 당시 매우 널리 퍼져 있던 인류의 차이와 우월성에 대한 생각을 과학적으로 뒷받침했습니다. 따라서 그것은 수많은 인종주의적, 민족주의적, 제국주의적 사고방식을 낳았다. 아리아인이 러시아 대초원, 스칸디나비아, 심지어 독일에서 왔다고 주장하는 사람들이 있었습니다.
이 최신 버전은 정권에 특히 관심이 많았습니다. 파시스트 당원 20세기 전반부 아돌프 히틀러에 대한 정치적 해석을 통해 자신을 변호했습니다. 다윈의 진화론, 다른 종족에 대한 아리안 종족의 우월성, 따라서 그들을 박멸할 권리.
그러나 나치만이 이 용어를 유리하게 사용한 것은 아닙니다. 예를 들어, 인도의 영국 라지에서는 영국인이 조상의 민족성, 즉 후손으로 추정되는 사실에 호소함으로써 주로 인도 사회의 상위 카스트와 동맹을 맺었기 때문에 식민 질서가 유지될 수 있었습니다. 고대 아리아인으로부터
훨씬 더 최근의 연구에 따르면 아리아인의 실제 후손이 있다면 오늘날의 이란, 아프가니스탄, 쿠르디스탄 영토의 인도유럽계 민족일 것이라고 주장합니다. 이러한 발견은 당시의 식민주의 또는 제국주의 문화에 대한 자유로운 조사에서 가능했다.
다시 말해서, 그들은 나치가 제안한 배타적으로 게르만 민족이 아닐 것입니다. 그러나 아리아인들은 글이 부족했기 때문에 서로 다른 문화적 가족으로 나누기 전에 그들이 스스로를 무엇이라고 불렀는지 확실히 아는 것은 불가능합니다.
그러나 이 단어와 이 단어의 연관성 덕분에 민족적 우월감 그리고 나치즘은 현재 상당히 불신입니다. 그것의 사용은 더 이상 인도 유럽 언어에 대한 학문적 연구 내에서도 일반적이지 않습니다. 고대 아리아인의 상징인 만자(Swastika)에서도 같은 일이 일어났지만 오늘날에는 견딜 수 없기, 열광 인종차별주의자와 외국인 혐오증.