현행법이 무엇인지, 그 특징과 사례를 설명합니다. 또한 긍정적 인 법과의 관계.
현행법이란?
법과학과에서는 법, 우리는 일부를 참조하기 위해 현행법에 대해 이야기합니다. 규칙, 법, 교의 또는 시행 중인 조항, 즉 규정 준수가 의무적입니다. 영토 그리고 특정 시간.
다시 말해서 현행법은 적어도 법률에 의해 폐지될 때까지 유효하고 유효한 현행 규범과 법률의 집합이다. 기관 해당(일반적으로 입법권) 및/또는 새로운 규정 및 법률로 대체됩니다.
기존법은 소멸되거나 폐지된 법과 정반대되는 것으로 종종 소위 말하는 법의 일부로 간주됩니다. 긍정적 인 법칙, 그것은 국가의 공식 법률의 가장 최신 버전이기 때문입니다. 그러나 이 차이점에 대해서는 나중에 자세히 살펴보겠습니다.
어떤 경우든 법의 유효성은 제안된 규칙이 현재의 의무적 적용인지, 아니면 과거의 법학, 역사적 가치 및 강제적이지 않은 준수(시행되지 않음)의 문제인지에 달려 있습니다.
예를 들어, 20세기 중반에 미국에서는 법률에 따라 시민 백인과 그들의 아프리카계 후손 시민에게 매우 악명 높은 일련의 특권을 부여했습니다. 그 법은 오랫동안 방치되어 왔으며 이제 막 폐지되어 효력이 없고 따라서 그 규정은 더 이상 유효하지 않습니다. 즉, 더 이상 준수할 필요가 없습니다.
현행법의 특징
현행법의 특징은 다음과 같다.
- 현행법은 상태 그리고 법적 기관, 그 기원이 관습에 있는지 여부(즉, 커스텀 사람들의) 또는 공식적으로 입법 정부. 어떤 경우에도 국가의 힘은 준수를 강요합니다.
- 모든 법률과 마찬가지로 현행법은 특정 지역 및 특정 관할 구역에서 유효하지만 귀하의 경우에는 사회가 변화함에 따라 법률도 변경되는 경향이 있기 때문에 시간 요인에 크게 좌우됩니다. 물론 그렇다고 해서 아주 오래된 법이 오늘날에도 계속 유효할 수 없다는 의미는 아닙니다.
- 시행 중인 법률은 새로운 법률과 규정이 이전 법률과 규정을 대체하는 것처럼 보이거나 국가 기관이 이를 폐지하기로 결정하면 효력이 사라집니다.
현행법의 예
현재 우리나라에서 시행되고 있는 모든 조례, 규정 및 법률은 현행법의 한 예가 됩니다.
반면에 현행 헌법 이전의 헌법과 규정은 그 효력을 상실하게 되어 더 이상 적용되지 않고 더 이상 유효하지 않게 됩니다. 예를 들어, 이것은 1999년 베네수엘라에서 일어났습니다. 그때까지 시행되었던 마그나 카르타가 폐지되고 새로운 마그나 카르타(그때부터 시행됨)가 대중적으로 승인되었습니다.
동일한 헌법은 이후 2009년 일련의 조항을 수정하기 위해 수정되었으며, 이러한 방식으로 해당 조항의 이전 텍스트는 유효성을 상실하고 새로운 현재 텍스트로 대체되었습니다. 따라서 이 경우 가장 최근에 확립된 텍스트만 현행법에 속합니다.
유효성 개시
일반적으로 법률의 유효성은 관할 기관의 승인을 받고 그 내용이 공공 지식이 되도록 공표된 후에 시작되며, 이는 두 가지 다른 방식으로 발생할 수 있습니다.
- 법률이 공표된 날에 법률이 시행되는 경우, 입법 결정을 시민에게 전달하는 관보 또는 관보에 게재됩니다. 그 순간부터 그것은 공공 지식으로 간주되어 유효합니다.
- 법률 자체가 발효 시간을 설정하는 동시 입력. 단, 법률이 이전에 공개된 경우(사람들이 알 수 있도록).
실증법과 현행법
우리는 현행법을 실증법과 혼동해서는 안 된다. 우리는 실증법이 주권 국가에 의해 제정되고 법령, 계약, 규정, 헌법 등
이 점에서 예를 들어 다음과 다릅니다. 자연법 (국민과 함께 태어난) 관습법 (국민의 관습에 의해 확립된).
이제 현재의 규정과 가치와 관련하여 실증법이 시행될 수도 있고 국가가 더 이상 복종을 요구하지 않는 역사적 법률 텍스트일 수도 있습니다. 그러나 관습법이나 자연법이 여전히 유효하다면 현행법의 일부가 되기 때문에 현행법이 모두 긍정적인 것은 아닙니다.
요약하면: 실증법은 효력이 있든 없든 서면 기원이 있는 법입니다. 현행법은 그 기원이 무엇이든 현행법이며 유효한 법입니다.