조사의 정당성이 무엇인지, 왜 필요한지, 어떻게 수행하는지 설명합니다. 또한 다양한 주제에 대한 예.
조사의 근거는 무엇입니까?
정당화는 다음의 주요 섹션 중 하나입니다. 조사 프로젝트, 학술 및 전문 분야 모두. 그것에서 저자는 다음의 중요성을 지지해야 합니다. 공부하다, 사용 인수 를 기반으로 하는 설득력 있는 정보 지식 분야에 대한 그들의 공헌, 즉 지식. 방법론적 측면에서 정당화는 "왜?"라는 질문에 답할 것으로 예상됩니다.
정당화는 일반적으로 연구 프로젝트의 첫 번째 섹션에 제시된 이유에 대한 자세한 설명으로 정의할 수 있습니다. 문제 설명.
그 임무는 연구의 중요성과 관련성, 즉 달성할 수 있는 성과, 달성할 수 있는 특정 기여 또는 관련 정보를 제공하는 것입니다. 혁신 당신의 특별한 초점에 무엇을. 그렇기 때문에 일반적으로 다음과 함께 수행됩니다. 배경 의 연구, 후자는 참조 및 대조 프레임워크 역할을 하기 때문에 주제에 대해 이미 언급된 내용을 결합합니다.
정당화는 일반적으로 비교적 짧고 요점 섹션에 다음과 같은 방식으로 작성됩니다. 정보 텍스트–논쟁적인즉, 정보를 제공하고 계획된 연구와 관련하여 가능한 미덕, 기여 및 타당성을 강조합니다.
조사 정당성이 왜 필요한가요?
정당화는 "판매"되는 모든 프로젝트의 중요한 부분입니다. 즉, 가치를 증명하려고 합니다. 이것은 자원을 얻는 데 사용할 수 있으며 자금 조달 연구를 위해 또는 단순히 학술 당국에 그것이 연구 가치가 있고 연구에 충분히 관련이 있음을 확신시키는 것입니다. 기관, 마치 완료 시 저자에게 대학 학위를 수여하는 것처럼.
또한 연구자들이 자신의 프로젝트를 얼마나 잘 알고 있는지, 프로젝트가 어떻게 될 수 있는지, 따라서 프로젝트에 대해 얼마나 알고 있는지를 보여주는 섹션입니다. 한계 그리고 어려움.
조사를 어떻게 정당화합니까?
조사를 정당화하려면 먼저 문제에 대한 설명을 하고 이미 동일한 문제의 선행 문서를 보관하는 작업을 수행해야 합니다. 즉, 문제에 대한 이전 기여도, 특히 목표가 비슷했습니다.
정당화를 작성할 때는 항상 세 가지 다른 관점에서 생각하는 것이 좋습니다. 이는 조사에서 동시에 발생할 수 있거나 그 중 하나가 다른 것보다 더 중요할 수 있습니다. 우리는 다음을 참조합니다:
- 이론적 정당화, 즉 연구가 주제의 이론적 가정과 어떻게 관련되는지. 지금까지 생각했던 것을 혁신할 수 있습니까? 아직 확실하게 알려지지 않은 것에 대한 확인 또는 입증입니까? 전문적인 토론에서 한쪽에 유리한 새로운 주장을 추가합니까?
- 실제적 정당화, 즉 연구가 사람들의 실생활을 어떻게 수정할 수 있는지 또는 연구를 통해 발견, 제안 또는 입증할 수 있는 실용적인 용도. 의 상당한 개선을 의미합니까? 삶의 질 일부 개인의? 지역의 오랜 문제에 대한 해결책을 제공할 수 있습니까? 새로운 응용 분야, 수익성 또는 관심 분야를 열겠습니까?
- 방법론적 정당화, 즉 방법 연구에 사용되는 것은 그 결과와 상관없이 그 자체로 기여를 구성합니다. 전통적인 방식으로 조사하다 문제, 새로운 방법 또는 새로운 절차를 제안합니까? 아니면 지금까지 유효하다고 여겨지는 것들의 비효율성을 입증할 것인가? 잠재력이 큰 다른 지식 분야에 적용할 수 있는 방법을 제안하시겠습니까?
연구의 가치와 가능한 기여가 이해되면 필요한 경우 예, 인용문 및 기타 정보를 사용하여 필요한 단락에 근거를 작성해야 합니다.
조사 정당화의 예
예를 들어, 몇 가지 가설적인 조사와 그것이 정당화될 수 있는 방법을 상상해 봅시다.
- 동물 바이러스에 대한 의학 연구의 정당화. 이것은 2020년의 세계적인 코로나바이러스 대유행의 맥락에서 정당화하는 간단한 예입니다. 질병이 야기한 혼란에 비추어 볼 때 동물의 바이러스 감염에 대한 연구는 어떤 경우에도 순간적으로 사람에게 다시 옮겨집니다(인수감염증). 따라서 호주 유대류 바이러스에 대한 연구는 다음 유행병을 예방하거나 최소한 가장 쉽게 발병할 수 있는 바이러스를 식별하여 예방 또는 치료에 필요한 주요 정보를 제때 제공할 수 있습니다.
- 고대 수메르 문자에 대한 고고학적 조사의 정당화. 인류에게 알려진 최초의 문자 형태에 대한 조사는 예를 들어 고대 메소포타미아인의 설형 문자 형태에서 고대 중국인의 것과 비교할 수 있는 획이 있다는 것을 보여주려는 한 정당화될 수 있습니다. 철자법 , 지리적으로 멀리 떨어져 있는 이 두 천년 문명 사이의 연결 이론을 뒷받침할 것입니다. 예를 들어, 그러한 연결은 선사 시대 인간 문화에 대해 알려진 것에 혁명을 일으키고 글쓰기의 출현에 대한 새로운 이론을 낳을 수 있습니다.
- 합성강에 대한 야금학적 조사의 정당화. 이 연구가 기술적으로 보일 수 있지만, 그것을 동기 부여하는 기본 가정이 검증된다면 실험실에서 낮은 비용과 높은 수율로 새로운 형태의 강철을 얻을 수 있다는 약속과 함께 전문 산업 위원회 앞에서 정당화될 수 있습니다. , 철 및 탄소 개발 모델을 영원히 변경하여 생태학적 영향이 매우 높은 채광 모델을 보다 현대적이고 수익성 있는 방식으로 극복할 수 있습니다. 누가 그런 연구에 투자하지 않겠습니까?