합법성이 무엇인지, 합법성과 어떻게 다른지, 왜 상실될 수 있는지 설명합니다. 또한 권력의 정당성.
합법성이란 무엇입니까?
에서 법 그리고 사회 과학, 규정된 내용에 따라 공정하고 정확하게 제공될 때 어떤 것이 합법적이라고 합니다. 법 그리고 사람들이 받아들이는 것. 다시 말해, 행위의 정당성은 강제나 무력을 사용하지 않고도 그것이 얼마나 정확하고 공정하며 관습법에 따라 수용되고 인정되는지에 달려 있습니다.
따라서 우리는 합법성에 대해 말할 수 있습니다. 정부, 예를 들어 권한 또는 사법 결정, 또는 우리는 다음의 합법성을 참조할 수 있습니다 구성 토론 내에서. 어떤 경우이든 "정당성"은 주어진 권위를 수용하는 원칙으로 간주될 수 있습니다.
법률 이론에 따르면 행위의 정당성은 필연적으로 세 가지 특성을 갖는다는 것을 의미합니다.
이 세 가지 요소 중 하나라도 실패하면 조치가 더 이상 합법적이지 않거나 최소한 의심스러운 적법성을 갖게 됩니다. 예를 들어, 권위가 합법적이지 않다면 우리는 그것에 복종할 의무가 없습니다.
합법성과 합법성의 차이점
합법적이라는 단어는 라틴어에서 유래했습니다. 정당성, 로부터 나오다 법률 ("법")이며, 언어 사전에 따르면 "법률에 따라"와 "적법하거나 공정한"이라는 두 가지 주요 의미가 우리 언어에서 형용사입니다.다시 말해서, 합법성은 동시에 법에 대한 어떤 것의 적절성이기도 하지만 두 가지가 정확히 동일하지 않을 수도 있기 때문에 합법적이고 공정한 것으로 간주되는 것이기도 합니다.
예를 들어 보겠습니다. 제2차 세계 대전 중 나치 독일에서 유태인은 법적으로 모든 시민권을 박탈당하고 강제 수용소에서 노예 노동으로 전락했습니다.
이것은 법적으로, 즉 아돌프 히틀러의 나치 정부에 의해 지시된 법률을 통해 일어났지만, 인권과 세계 대다수가 오늘날 정당하고 합법적인 것으로 간주하고 고려하는 합법적인 행동이 아니었습니다. 옳은. 그런 이유로 나치 전쟁 생존자들은 유명한 뉘른베르크 재판에서 재판을 받고 선고를 받았습니다.
이러한 차이의 또 다른 가능한 예는 민주적 행사를 통해 권력을 획득하는 독재 정권에서입니다. 대통령은 과반수 득표로 집권하고 일단 집권하면 편의에 따라 국가의 법률을 변경하고 영원히 권력을 유지합니다.
글쎄요, 그 대통령의 명령은 법이 정하는 바에 따라 규율되기 때문에 합법적일 것이지만, 그가 민주주의 게임의 규칙을 깨뜨리고 독재 .
권력의 정당성
정당성을 행사하기 위해서는 정당성이 매우 중요하다. ~할 수 있다 의 틀에서 사회 예의 바른. 그들은 특히 권력을 가진 사람들을 정의하고 감시하기 위한 절차, 규칙 및 매개변수를 설정합니다. 상태, 후자는 기관 법을 만들고 집행하는 책임이 있습니다.
사회가 규정한 규범을 어기는 사람들은 명목상 권력을 가지고 있음에도 불구하고 정당성을 상실합니다. 결과적으로 그들은 사회에서 복종할 자격이 없으며 따라서 권력을 잃을 수도 있습니다.
국가가 폭력이나 강압을 통해 대다수 시민의 복종을 강요할 때 해당 국가는 일반적으로 정당성을 상실했습니다. 시민 그들은 더 이상 그들의 권위를 유효한 것으로 간주하지 않습니다. 다시 말해서, 현대 국가는 어느 정도의 마진을 요구합니다. 의견 일치 누가 권력을 행사할 것인지를 평화적으로 결정할 수 있도록 하는 것입니다.
합법성이 없다면 우리는 가장 강한 자의 법에 따라 살 것입니다. 권력자는 권력을 잡고 그들의 권위는 강제로 부과됩니다. 아니면 사회적 협약이 결여되어 모두가 자신에게 맞는 권력에만 복종하게 되어 사회적 혼란이 초래될 것입니다.
정당성 상실의 원인
권위는 다음과 같은 많은 특정 요인으로 인해 정당성을 잃을 수 있습니다.
- 원산지 불법. 사회에서 인정하거나 지지하지 않는 불법적인 수단을 통해 획득한 권력(예: 상태의 히트, 부정 선거 등), 그 기원부터 불법입니다.
- 부패 그리고 비효율. 권위가 수행해야 할 임무를 포기하거나 단순히 권력을 쥐고 있는 사람들에게 이익을 주기 위해 헌신할 때, 그들은 마땅히 해야 할 일에 권력을 사용하지 않기 때문에 그들의 정당성은 대개 줄어들거나 상실됩니다.
- 게임 규칙의 포기. 권위가 게임의 규칙을 위반하여 권력을 유지하거나 개인에게 유리하거나 타당하고 공정하지 않은 목적으로 사용하는 경우 사람들 앞에서 정당성을 잃게 됩니다.
- 권력에 대한 무능력을 보여줍니다. 권력자나 권위자들이 추종자들의 눈에 그들을 불명예스럽게 만드는 변덕스럽거나 범죄적이거나 부도덕하거나 무책임한 행동을 보일 때, 그들의 명령 의지가 약해지고 어떤 식으로든 그들은 불순종하고 추방될 가능성이 높습니다. 전원에서.
각 인간 그룹과 각 법적 틀은 권위가 정당성을 상실하고 새로운 권위를 선출해야 하는 경우 적용할 구체적인 사례와 조치를 고려합니다.
사회적 정당성
사회적 정당성은 종종 정치 권력에서 멀리 떨어진 개인, 조직 또는 이니셔티브가받는 집단 승인의 형태를 나타냅니다.
따라서 사회적 정당성은 나머지 그룹의 비전과 승인, 즉 사회가 유기체, 실체 또는 전문화된 목소리를 얼마나 기꺼이 인정하는지와 같습니다. 사회적 정당성은 그것을 관리하는 기관이나 기관이 없다는 점에서 정치와 다릅니다. 오히려 그것은 전적으로 집단의 평가에 달려 있습니다.
예를 들어, 다음과 같은 국제기구 유엔 그들은 21세기 초에 미국과 같은 강대국이 여러 중동 국가를 침략하는 것을 막을 수 없었을 때 그들의 국제적 사회적 정당성이 영향을 받는 것을 보았습니다.
이 다자기구에 대해 군사 개입은 정당화되지 않았습니다. 그러나 그의 권위가 그것을 막는 데 충분하지 않았기 때문에 이후로 그의 사회적 정당성은 제3세계 사회에서 축소되었다.