우리는 정상이 무엇인지, 왜 그것이 관점과 사회적 용도에 따라 달라지는지 설명합니다. 또한, 용어의 다른 용도.
정상이란 무엇입니까?
우리는 정상을 정상인 모든 것의 조건으로 이해합니다. 규칙 또는 일반적인 기대에 반응하며, 어떤 측정에서도 비범하지 않습니다(긍정적이거나 부정적이지 않음).
이것은 Royal Spain Academy의 사전이 암시하듯이, 정상은 "자연 상태에 있는 것", "습관적이거나 일상적인 것", 또는 "규범 또는 규칙으로 작용하는 것"을 의미할 수 있습니다.
normality라는 단어는 normal에서 나왔고, 이것은 다시 standard에서 나온 것입니다. 라틴어로 석공과 목수가 사용하는 사각형의 이름을 지정하는 데 사용된 단어로, 작업이 원하는 치수(즉, 치수)를 따랐는지 확인할 수 있었습니다. 규칙적인, 예측 가능한, 습관적인). 이 단어는 그리스어 음성에서 차용한 것 같습니다. 우리는 무시: "잘 알려진 것" 또는 "완전히 알려진 것".
그러나 정상(따라서 그것으로부터 구성될 수 있는 정상)은 절대적이고 보편적인 용어가 아니라 관점과 관점에 의존한다. 문맥.
예를 들어, 야생 동물은 음식을 날 것으로 먹는 반면 인간은 요리해서 먹는 것이 정상입니다. 그래서 들짐승이 요리를 하거나 사람이 다른 동물을 날것으로 잡아먹는 것을 본다면 우리는 이상하거나 드물게 일어나는 것, 즉 비정상적인 것이 존재한다고 말할 수 있습니다.
따라서 인간 지식의 거의 모든 것과 모든 영역에는 항상 이러한 문제에 대한 우리의 기대와 관련된 정상성 매개변수가 있습니다.
따라서 예를 들어, 의학 및 공중 보건에서 이 용어는 환자 또는 인구의 상대적인 건강 상황을 설명하는 데 사용되며, 이는 질병이 없거나 아무도 사망하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 그러나 전염병의 발병과 비교할 때 질병과 사망의 특정 한계는 정상으로 간주됩니다.
다른 영역에서는 정상성을 말하는 것이 더 문제가 됩니다. 예를 들어, 대부분의 사회에서 커플 형성과 관련하여 동성애 커플이 인류의 역사에서 항상 존재했음에도 불구하고 정상은 이성애 커플과 관련이 있습니다. 고대 그리스에서는 더 이상 고민하지 않고 남성 동성애가 있었습니다. 완전히 정상입니다.
즉, 정상성에 대한 견해는 시간이 지남에 따라 크게 달라지며 사회 및 인간 문제에서 이에 대해 엄격한 입장을 취하는 것이 항상 문제가 됩니다.
사실 프랑스 철학자 미셸 푸코(Michel Foucault, 1926-1984)는 "정상성"이라는 개념이 시간이 지남에 따라 차별하다 "비정상적"이거나 "비정상적"인 것과 싸우는 핑계로 특정 개인에게 특정 도덕적, 정치적 매개변수를 부과합니다.
오늘날에도 일부 보수 부문이 동성애자들을 "치료"하거나 "정상화"하려고 하는 "전환 요법" 및 기타 위험한 관행이 있으며, 일반적으로 그 과정에서 돌이킬 수 없는 피해를 입힙니다.
그렇기 때문에 많은 경우에 "정규화된"이라는 단어가 이 관계를 구별하는 데 사용됩니다. 행동 정상, 즉 자연에서 사물이 저절로 발생하는 일상적 상태의 인간적, 사회적 규칙.
정상이라는 용어의 다른 용도
분야에서 화학, Normality(N 기호로 표시) 또는 Normal Concentration이라는 용어는 a에 존재하는 농도 비율을 표현하는 데 사용됩니다. 해산 ~ 사이 용질과 용매. 이 관계는 화학 당량(EQ) 또는 용액 1리터당 용질의 그램 당량으로 표시되며 주로 유형에 따라 다릅니다. 화학 반응 관련된.