우리는 결론이 무엇이며 무엇을 위한 것인지 설명합니다. 또한 효과적인 결론을 내리기 위한 단계는 무엇입니까?
결론이란 무엇입니까?
결론은 이름에서 알 수 있듯이 라틴어에서 파생되었습니다. 결론ĭ또는 (문자 그대로 "닫기" 또는 "종료"), 논쟁, 연구 또는 논문. 부지와 개발이 기대됩니다. 생각 항상 탐구되고 이전에 확립된 것에 따라 어떤 것을 사실로, 유효하거나 가능한 한 확립하도록 이끕니다.
따라서, a에서 과학적 조사 결론은 주제에 대한 새로운 정보를 제공하는 발견 또는 발견으로 예상됩니다. 이론적 에세이에서 결론은 문제의 문제를 해석하는 방법을 방어할 것으로 예상됩니다. 경찰 수사만큼 결론은 용의자로 나올 전망이다.
분야에서 논리, 결론은 논증의 최종 전제이며, 그 타당성은 이전 전제에서 따옵니다. 결론은 전제가 아닐지라도 참이 될 수 있으므로 유효한 결론이 그것에 도달하기 위해 취한 단계도 유효하지 않습니다.
문맥에 따라, 우리는 끝에 암송 또는 결론, 결론 및 권장 사항의 섹션을 조사하거나(다르게 다루어야 함) 다음과 같은 일반적인 결론 목표.
결론은 의견도, 제안도, 제안도 아님을 분명히 해야 합니다. 재개하다 위에서 언급한 것들의 주장이지만, 평가된 전제들로부터 논리적으로 도출된 논증, 즉 사유와 평가의 결과이다.
결론을 내리는 방법?
각 주제와 각 조사에는 고유한 방법이 필요하지만 분석, 결론을 찾는 방법을 광범위하게 제안하는 것이 가능합니다. 추리 또는 조사.
단계는 다음과 같습니다.
- 구내를 평가하십시오. 이것은 종종 이미 언급된 것으로 돌아가서 논의할 요점을 제기하고 주제를 개발한 연구 또는 반성의 본문을 다시 읽는 것을 의미합니다. 특정 주제를 먼저 이해하지 않고는 결론을 내릴 수 없습니다.
- 주요 정보를 선택합니다. 문맥과 불필요한 정보를 핵심에서 분리 문제, 말하자면, 결론은 무엇보다 객관적인 의 중심 주제를 가진 일반 연구 관심, 나중에 기본 주제에 대한 2차 결론을 얻는 것이 가능합니다.
- 자세를 선택하십시오. 이것이 반드시 의견을 내거나 주관적이거나 개인적인 방식으로 자신을 발음하는 것을 의미하지는 않지만 결론에 도달하기 위해서는 논문의 결과에 대한 입장을 취해야 합니다. 얻은 결과에 대해 할 말이 있어야 하며 이를 위해 다음과 같은 일련의 핵심 질문을 스스로에게 던질 수 있습니다.
- 연구 결과는 무엇을 의미합니까?
- 어떤 결과가 있습니까?
- 어떤 의미가 있습니까?
- 그들이 중요하기 때문에?
- 그들은 우리를 어디로 인도합니까?
- 메세지를 보내다. 전제가 이해되고 결과에 대한 입장이 확립되면 조사 또는 추론을 종결하고 다음을 추출할 수 있는 메시지가 발행될 수 있습니다. 지식 언급된 문제의 최종(일반 또는 특정).