역사적 맥락이 무엇인지, 그 맥락을 이해하는 것이 왜 중요한지, 다양한 사례를 통해 설명합니다.
역사적 맥락은 무엇인가?
그만큼 문맥 역사적은 사건을 둘러싸고 있는 시간적, 사회적, 문화적 상황의 집합이며, 예술 작품 또는 특정 참조이며 해당 내용을 더 잘 이해하는 데 관련이 있을 수 있습니다. 다시 말해, 사건이나 대상을 구성하고 그 시간에 일어난 나머지 일들과의 관계를 설정하는 것은 다양한 정황 정보에 관한 것입니다.
따라서 어떤 것의 역사적 맥락을 검토할 때 우리는 단순히 그것을 장소에 배치하고 날씨, 우주의 모든 사건에는 항상 장소와 시간이 있기 때문입니다. 이를 통해 우리가 연구하는 것과 그 환경 사이에 어떤 관계가 존재하는지 관찰할 수 있다.
역사적 맥락을 이해하면 그 사건이 그 당시에 의미한 것이 무엇인지, 반대로 관점을 가질 수 있을 만큼 충분한 시간이 지난 후에는 그 사건이 오늘날 의미하는 것이 무엇인지 더 완전히 알 수 있습니다. 따라서 우리는 시기 적절하지 않은 판단, 즉 대상에 대한 우리의 평가에 대해 불공정한 판단을 내리는 것을 피합니다.
예를 들어, 세계 최초(기원전 6세기)인 아테네 민주주의에 대해 읽었다고 가정해 보겠습니다. 오늘날의 기준으로 판단한다면 그것은 역설적으로 매우 비민주적일 것입니다. 투표를 한 유일한 사람은 자유인이자 성인 남성 아테네 시민이었습니다.
그런 다음 여성, 외국인 및 분명히 노예는 제외되었습니다. 그 당시에는 누구도 여성의 투표권을 요구하지 않았고, 여성의 존중도 요구하지 않았습니다. 인권 오늘날 우리가 이해하고 있는 많은 규범이 아닙니다. 민주주의 현대의.
그러나 우리가 그 역사적 맥락을 고려한다면 아테네의 경우가 유물, 그리스 도시 국가의 대부분이 다소 절대 군주제에 의해 통치되었기 때문입니다.
반면에 나머지 중동 제국은 제사장과 군사 계급에 의해 통치되는 신정주의 국가였으며 권력은 수직으로 행사되고 왕은 지상의 신으로 간주되었습니다. 이렇게 보면 누구도 주저하지 않을 것이다. 정부 아테네의 민주주의 국가.
역사적 맥락이 부족한 또 다른 전형적인 사례는 특히 많은 예술 작품과 관련이 있습니다. 미술 미학적 형태와 전략이 당시에 매우 파괴적이거나 혁명적일 수 있는 현대와 현대가 나중에 예술사에서 주류가 됩니다.
따라서 예를 들어 프랑스 초현실주의 주의자 Marcel Duchamp (1887-1968)의 유명한 소변기는 제목으로 제시되었습니다. 분수 1917년 독립 예술가 협회에서 "R. Mutt”는 당대의 예술적 개념에 대한 도발이었다.
100년 후, Duchamp 자신도 오늘날 예술 규범의 일부인 소변기의 운명을 비웃었을 것입니다. 그 중요성은 그 자체로 미학적 가치가 있기 때문이 아니라, 역사적 맥락에 비추어 볼 때, 무엇보다도 예술의 본질에 대해 다시 질문을 던졌던 당시의 혁명적 태도를 완벽하게 응축하고 있기 때문이다.
그러나 모든 역사적 맥락을 제외하고 평가한다면, 정보 우리는 길을 잃을 것이고, 무엇이든 예술이다, 예술은 존재하지 않는다, 속물을 위한 문제라는 터무니없는 결론에 도달할 수 있었다.
결론적으로, 역사적 맥락은 무언가 또는 누군가를 판단하거나, 의견을 제시하거나, 영향을 미치는 사건의 중요성을 이해할 때 항상 관련이 있습니다. 인류 시간이 지남에 따라 기억을 선택하십시오.