연대기가 무엇이며 어떤 장르에 속하는지 설명합니다. 저널리즘, 문학 및 역사 연대기. 간단한 연대기의 예.
뉴스 보도의 예.연대기 란 무엇입니까?
연대기에 대해 말할 때, 그것은 문학 소설의 상상의 자유가 없지만 사건과 사건을 다루기 위해 형식적 자원을 풍부하게 사용하기 때문에 일반적으로 이중 서사 장르, 부분적으로는 문학적이고 일부는 저널리즘적 장르를 나타냅니다. 캐릭터 실제적이고 사실이며 검증 가능합니다. 콜롬비아의 유명한 저널리스트이자 작가인 Gabriel García Márquez는 다음과 같이 정의했습니다. 연대기 "사실인 이야기"로.
만성이라는 단어의 기원은 그리스로 거슬러 올라갑니다. 크로니카, 에서 한 마디 크로노스 (날씨)를 참조하기 때문에 화법 타임라인에 따라 주문했습니다. 그렇기 때문에 알려진 최초의 연대기는 엄밀히 말하면 친밀한 일기나 일기처럼 역사적 순간에 따라 정렬된 사건의 보고였다. 보고서.
연대기는 이른바 뉴 아메리칸 저널리즘(New American Journalism)에서 저널리즘 분야에서 인기를 얻었다.뉴저널리즘) 아방가르드 기자와 작가 세대로 구성되어 저널리즘의 얼굴을 새롭게 하기 위해 이 장르를 사용했습니다. 이것으로 그들은 모든 사람의 의무를 확립한 해롤드 라스웰 패러다임의 전통적인 정보 피라미드를 뒤집을 수 있었습니다. 소식 모든 관련 정보를 먼저 포함한 다음 추가 콘텐츠를 포함합니다. 그만큼 연대기, 반면에 문학 이야기가 하는 것처럼 반대 경로를 제안합니다.
현재 연대기가 문학 장르인지 저널리즘 장르인지에 대한 학계의 논쟁이 있다. 그리고 젠더의 경계가 약화되면서 연설 (저널리즘, 문학, 교육학, 미술등)이 현대를 특징짓는다.
연대기의 종류
연대기 장르의 분류는 항상 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 그들은 일반적으로 접근 방식이나 주제 및 정도에 따라 분류됩니다. 충실도 그들이 보여주는 역사적 진실.
- 저널리즘 연대기
- 스포츠 연대기
- 블랙 또는 이벤트 크로니클
- 정치 연대기
- 소사이어티 크로니클
- 여행 연대기
- 문학 연대기
- 역사적 연대기
저널리즘 접근 방식에 따라 저널리즘 연대기는 정보 제공 또는 하얀 (객관성이 높고 뉴스와 더 유사함) 해석적 또는 독단적(내레이션된 내용에 대한 이유를 조사, 해석 및 설명).
연대기 예
다음은 신문에 대한 저널리스트 Marta Ruiz의 연대기의 일부입니다. 주 2013년 2월 23일에 게시됨.
아바나 여행의 간략한 연대기(단편)
마사 루이즈
2주 전에 나는 비행기를 타고 아바나에 가서 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 직접 보았습니다. 나는 정부-게릴라 회의가 열리는 컨벤션 센터인 Hotel El Palco를 위해 일찍 일어났다. 대중적인 믿음과 달리 콜롬비아 언론은 거의 없습니다. 그날, 두 명의 경찰이 납치되어 격앙된 분위기로 시작된 라운드가 끝나기 전날에는 RCN과 Caracol의 특파원과 소수의 쿠바 언론인만 있었습니다.
그날 아침 Iván Márquez는 마이크 앞에 서서 농민에 대한 정치적 인정을 위한 10가지 최소 제안을 읽었습니다. 그는 커피를 마시며 "우리는 항상 10개를 얻습니다"라고 말하면서 그의 정부 상대자인 Humberto de la Calle가 "신과 인간"이라고 부른 것에 대한 아이디어를 제시하는 매일의 의식을 언급했습니다. Márquez는 이미 반쯤 훈제된 두꺼운 시가를 완성하기 위해 휴식 시간을 활용했습니다. 당시 게릴라 지도자가 할리데이비슨 오토바이를 타고 카메라를 향해 포즈를 취하는 사진은 알려지지 않았으며, 담배와 함께 마르케스의 혁명이 어떤 쾌락에 반대되는 것이 아님을 확인시켜주었다.
FARC가 아침 의식을 치르는 동안 정부 대표단은 언론의 스펙타클이라고 생각하는 것을 쳐다보지도 않고 조용히 지나갑니다. 그러나 언론인들은 콜롬비아에 대한 관심을 불러일으키는 기사를 찾기 위해 머리를 맞대고 있습니다. 저널리스트의 날이 그곳에서 우리를 사로잡았고, FARC가 모히또와 함께 그것을 축하했고, 그들이 큰 열정으로 외쳤음에도 불구하고: 소셜 커뮤니케이터 만세! 미디어 전략에. 반란군 대표 중 한 명은 솔직히 향수를 불러일으켰습니다. 이제 그들은 매 라운드마다 그것들을 바꿉니다.”
그날 오후 나는 산토스 정부의 평화 고등 판무관인 Sergio Jaramillo와 비공식 대화를 나눴습니다. 그 당시 토지 문제에 관한 탁자에서 매우 중요한 진전이 있었다고 그가 나에게 말했듯이, 그는 기밀의 원칙을 존중하여 그 내용을 언급하지 않았다. 이 속도로 계속된다면 합리적인 시간 안에 기본 합의에 도달할 수 있다고 확신했다. 내가 그에게 대화와 관련하여 그 나라의 나쁜 분위기에 대해 물었을 때 그는 괴로움을 숨기지 않았다. 그는 나에게 말했다: "도시 국가는 시골에서 일어나는 일에 신경 쓰지 않는 것 같다."
두 대표단 모두, 나는 그들이 서로를 대하는 상호 존중과 테이블의 기밀성을 깨뜨리지 않는 놀라운 규율을 강조합니다. 이는 둘 다 프로세스를 처리하기를 원한다는 표시입니다. 그들이 논평하는 것은 문제에 접근하는 방법론이 매우 다르다는 것입니다. 파워포인트에 대한 역사적 유물론 같은 것이다.FARC가 토지 문제에 대해 긴 역사적 발표를 하여 정부 구성원을 압도하는 동안 그들은 차례로 매우 실용적인 인물이 있는 슬라이드를 꺼내 농촌 시장 및/또는 지적이 어떻게 작동하는지 다른 사람들에게 설명합니다. 결국, 대화의 전부입니다.