우리는 도덕적 의무가 무엇인지, 다른 맥락에서 법, 철학 및 사례에 의해 어떻게 이해되는지 설명합니다.
도덕적 의무란 무엇인가?
~ 안에 법, 의무를 의미합니다 도의적인 또는 법적 수단으로 그 이행을 요구할 수 없는 의무나 의무에 대한 도덕적 의무 의식 각각의.
그러나 준수해야 하는 압력과 다양한 사례가 있습니다. 사회 이와 관련하여 개인이 내리는 결정을 모니터링합니다. 다시 말해, 이러한 결정은 커뮤니티의 사회적, 도덕적 제재를 가할 수는 있지만 법원에 제출할 수는 없습니다.
간단히 말해서, 도덕적 의무는 양심의 의무, 즉 선과 악, 정의와 불의에 대한 우리 자신의 개념, 간단히 말해 세계에 대한 우리의 문화적 개념에 의해 강요되는 것입니다. . 예를 들어, 어떤 법도 우리에게 버려진 동물을 구하도록 강요하지 않지만 다른 사람들의 의견과 우리 자신의 압력 문화 고귀한 것과 잔인한 것에 대해.
마찬가지로 도덕적 의무는 보편적이지 않습니다. 즉, 한 사회나 특정 개인에서 윤리적으로 간주되는 것이 다른 사회나 다른 사람들에서는 그렇지 않을 수 있습니다.
따라서 모든 도덕적 의무는 필연적으로 자발적인, 다른 종교, 법적 또는 문화적 문제와 때때로 일치할 수 있지만 다른 사람의 문제와 연결되지 않습니다. 그들의 불이행은 일반적으로 양심의 가책이나 죄책감으로 처벌됩니다.
단순해 보이지만 도덕적 의무의 문제는 복잡하고 수세기 동안 철학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. 왜냐하면 그것이 "좋은" 또는 "바람직한" 것으로 간주되는 것에 직접적으로 의존하기 때문입니다.
예를 들어, 독일 철학자 임마누엘 칸트(Immanuel Kant, 1724-1804)에게 도덕적 의무는 인간 내부로부터, 그리고 선의 미덕에 대한 합리적 인식을 통해 구성되었습니다. 즉, 사람들은 이성적으로 무엇이 선이고 무엇이 악인지 알고 선을 선택하는 경향이 있습니다.
대신, 영국의 스튜어트 밀(1806-1873)과 같은 공리주의 사상가들은 누군가가 행동을 취하도록 부추기는 이유와 상관없이 그것이 사회에 유용한 무언가로 이어질 때에만 도덕적 의무가 참일 수 있습니다. 유용하다면 장기적으로 좋을 것입니다.
많은 종교 그들은 그들의 불순종은 지옥과 같은 신의 형벌로 이어질 것이라는 논리 아래 중요한 도덕적 의무를 조장합니다. 이것이 사실인지 아닌지는 알 수 없지만 특정 사회에서는 이 명령이 사회법이 되거나 심지어 법 근본주의 사회의 경우와 마찬가지로 합법적입니다.
도덕적 의무의 예
도덕적 의무에 대한 몇 가지 가상의 예는 다음과 같습니다.
- 다른 사람의 장점을 인정하십시오. 사람은 축하와 보상을받는 프로젝트를 완료하는 데 필수적인 도움을받습니다. 바로 그 사람이 받은 도움을 공개적으로 인정하고 자신의 모든 공로를 인정하지 않을 의무를 느낍니다.
- 쓰러진 적을 도와주세요. 군인은 전투에서 패배하고 중상을 입습니다. 그의 라이벌은 그를 끝내거나 혼자 죽게 두는 대신 라이벌 파벌의 지시에 따라 싸운다는 사실에도 불구하고 그를 돕고 그의 생명을 구합니다.
- 배고픈 사람들과 음식을 나누십시오. 한 사람이 저녁 식사를 하려고 하는데 옆에 있는 지인이 저녁을 안 먹고 굶고 있다는 사실을 알게 됩니다. 도덕적 의무는 대가를 바라지 않고 그 사람과 저녁 식사를 나누도록 강요합니다.
- 비상시 아이들에게 특권을 줍니다. 이것은 부모들이 아주 잘 알고 있는 사실입니다. 위험할 때 도덕은 우리로 하여금 어른들의 삶보다 아이들의 순진한 삶에 특권을 부여하도록 합니다. 따라서 배가 침몰할 때 "여성과 어린이가 먼저"라는 전통적 외침이 있습니다.
- 죽음을 동반하다 죽어가는 사람이 낯선 사람일지라도, 공감의 감각은 그의 마지막 순간에 그를 동반해야 하는 의무로 우리를 밀어붙입니다.
- 도움이 필요한 사람을 돕기 위해. 특히 재난으로 모든 것을 잃은 사람들이나 잔인한 삶의 전환을 겪은 사람들의 경우, 그들의 불행이 그들 자신의 책임이든 아니든.