우리는 텍스트와 그 일반적인 의미에서 의사 소통의 명확성이 무엇인지 설명합니다. 또한 일관성과의 관계.
명확성이란 무엇입니까?
선명도는 선명도의 품질, 즉 정확하고 충분히 조명된 사물의 상태입니다. 따라서 명료함은 어둠의 반대이며 라틴어 음성에서 단어로 나옵니다. 클라리타스, 에서 차례로 파생 클라루스 ("확신하는").
대다수의 인간 문명과 마찬가지로 그리스-로마 문화에서도 햇빛과 눈에 보이는 것은 은유적으로 동일하다. 생각 그리고 아이디어, 마음의 눈에서 당신은 이성의 빛이 사람에게 얼마나 비추느냐에 따라 그것들을 다소간 명확하게 볼 수 있기 때문입니다.
따라서 삶과 인간의 이성은 낮과 빛과 관련이 있고 밤과 어둠은 죽음, 잠, 무의식과 관련이 있습니다. 이러한 이유로 오늘 우리는 이해를 지칭하는 명확성에 대해 이야기합니다.
예를 들어, 우리는 대화 상대가 그것을 완전히 이해했는지 알아보기 위해 어떤 것이 "명확한지" 또는 "명확한지" 묻고, 그들이 매우 정확하게 발음하지 않거나 다른 언어로 말하고 있는 것을 알아차리면 누군가에게 "명확하게 말하도록" 요청합니다. 어려운 방법. 이해하기. 마찬가지로, 우리는 지시가 우리에게 무엇을 해야 하는지를 전달하지 못하거나 그것에 대해 너무 많은 의심을 남겼을 때 "매우 명확하지 않았다"고 말합니다.
의사 소통의 명확성
의 모든 행위 의사소통 전송하는 것으로 구성된다. 메시지 점의 (a 송신기) 다른 사람에게 ( 수화기), 그 과정에서 가능한 한 적은 정보를 잃지 않으려고 합니다. 이러한 의미에서 의사소통은 의미가 분명하고 이해하기 쉬울 때, 특히 발신자가 메시지를 전송하는 방식에 따라 달라질 때 명확하게 발생합니다.
따라서 의사 소통 행위의 명확성은 다음에 따라 달라질 수 있습니다.
- 발신자의 표현 능력: 이해할 수 있는 방식으로 메시지를 전달하는 그의 재능.
- 의 부재 장애물 그리고 소음 커뮤니케이션 채널, 메시지의 의미를 모호하게(왜곡, 혼동, 이해하기 어렵게 만들 수 있음).
- 메시지를 인식하고 올바르게 해독할 수 있는 수신자의 적절한 용량. 메시지가 발신자에게는 매우 명확하지만 청자에게 메시지를 완전히 이해할 수 있는 도구(언어 명령, 적절한 용어 등)가 없는 경우 청취자에게는 그렇지 않을 수 있습니다.
텍스트의 명확성
라고 한다 텍스트 당신이 언제 독서 그리고 해석은 일반 독자에게 비교적 쉽습니다. 즉, 쓰여진 것의 의미가 다소 분명하고 독자가 그것을 이해하고 해독하기 위해 많은 노력을 기울일 필요가 없을 때입니다. 명확하게 작성된 텍스트는 frank, kind, open, simple, easy 등으로 부를 수도 있습니다.
반대로, 모호한 텍스트는 의미가 전혀 명확하지 않은 텍스트입니다. 많은 관심을 요구하거나 요구하기 때문에 독자에게 어려운 방식으로 쓰여졌기 때문일 수 있습니다. 지식 주제가 매우 깊거나, 글이 제대로 작성되지 않아 정확한 의미가 모호하거나 의심스럽기 때문입니다.
예를 들어, 일부 철학 텍스트는 일반 독자에게 어려울 수 있습니다. 언어 복잡하고 까다로우며 때로는 혼란스럽기까지 합니다. Jacques Derrida, Gilles Deleuze 또는 Jacques Lacan의 글은 종종 "어두운" 것으로 간주됩니다. 즉, 올바르게 해석하기 어렵습니다.저자가 더 이상 그것에 대해 설명하기 위해 살지 않는다고 생각하면 상황이 더 복잡해집니다.
"어두운" 텍스트의 또 다른 경우는 모호하고 신비한 방식으로 쓰여진 종교 텍스트일 수 있습니다. 정확히 그 이유는 특정 교리에 비추어, 그리고 일반적으로 사제나 입문자가 해석해야 하기 때문입니다.
명확성과 일관성
종종 텍스트의 선명도는 통일, 즉 구성 요소 간의 올바른 결합입니다. 언어를 사용하려면 올바른 단어를 알아야 할 뿐만 아니라 올바른 순서로, 일관된 방식으로 조합하여 말해야 합니다.
예를 들어, 기도 스페인어에서는 구조를 선호하는 경향이 있습니다. 주제–동사–술부 (SVP). 이런 식으로 쓰여진 문장은 일반적으로 다른 명령에 의해 지배되는 문장보다 더 명확하고 분명한 것으로 간주됩니다.
예를 들어: "Juan은 그의 형제들과 축구를 한다"는 잘못된 해석에 대한 모호성의 여지가 거의 없는 명확한 문장입니다. 그러나 "Juan은 그의 형제들과 축구를 한다"와 같이 다른 방식으로 조립하면 문장의 일관성을 위반하지 않았음에도 불구하고 의미가 모호함을 알 수 있습니다.
"그의 형제가 Juan과 축구를 한다"와 같은 세 번째 경우, 우리는 문장의 일관성을 깨고 그 의미를 완전히 모호하게 했습니다.
이 동일한 원칙이 더 큰 텍스트에도 적용됩니다. 단락 각 단락 자체가 잘 쓰여지고 이해할 수 있는 것으로 판명되더라도 읽기의 전반적인 의미가 얼마나 명확한지를 결정합니다.