정보 출처

텍스트

2022

조사에 포함된 정보 출처와 분류 방법을 설명합니다. 또한 신뢰할 수 있는 출처를 식별하는 방법.

현재 정보 소스는 물리적 또는 디지털일 수 있습니다.

정보의 출처는 무엇입니까?

안에 연구, 우리는 정보 출처 또는 문서 출처를 언급하여 정보 즉, 우리가 정보를 찾고 제3자에게 참조할 수 있는 매체를 통해 그들이 스스로 정보를 복구할 수 있도록 합니다.

정보 출처는 매우 다양한 유형일 수 있으며 다음을 제공할 수 있습니다. 데이터 우리가 얻을 결과에 결정적이고 결정적인 영향을 미칠 것입니다. 조사하다 정보를 얻는 것이므로 조사하는 방법을 아는 것은 가능한 가장 신뢰할 수 있는 방법으로 정보를 수집하는 방법을 아는 것입니다.

현대 세계에서는 정보가 흐르고 있으며 덕분에 손끝에 있습니다. 인터넷 그리고 기술 전산화된. 그러나 느슨하게 정렬되고 계층적이어서 "정크" 또는 가치가 낮은 정보 사이에서 많은 정보가 손실됩니다. 이 정보는 너무 많이 반복되어 필요한 컨텍스트를 상실하거나 필요하지 않은 정보로 변형되었습니다.

이러한 이유로 정보 관리 연구뿐만 아니라 신뢰할 수 있고 관련성이 있는 출처를 식별할 수 있는 능력이 그 어느 때보다 필요합니다. 또한 정보는 필수 의사결정 책임, 그래서 사업 와이 조직 신뢰할 수 있는 출처의 철저한 조사에 의존하여 목표.

정보 출처의 유형

정보 소스는 다음과 같이 분류할 수 있습니다.

  • 주요한. 1차 출처는 조사 중인 사건에 가장 가까운 것, 즉 가능한 최소한의 중재가 가능한 것입니다. 예를 들어, 자동차 사고가 조사되는 경우 주요 출처는 행동이 일어나는 것을 관찰한 직접적인 증인이 될 것입니다. 대신 역사적 사건이 조사되면 직접적인 증언 수집이 가능한 주요 출처가 될 것입니다.
  • 고등학교. 반면에 2차 출처는 1차 출처에 기반을 두고 있으며 새로운 형태의 정보를 제안하기 위해 종합적, 분석적, 해석적 또는 평가적 처리를 제공합니다. 예를 들어, 역사적 사건이 조사된다면, 2차 출처는 1차 출처 또는 직접적인 출처에 기초하여 일어난 일 이후에 그것에 대해 쓰여진 책이 될 것입니다. 이전 예에서와 같이 조사 중인 것이 사고인 경우, 재개하다 경찰이 작성한 증인의 증언 중 2차 출처가 됩니다.
  • 제삼기. 이들은 1차 및/또는 2차 출처를 수집하고 논평하는 사람들입니다. 독서 예를 들어 증언과 해석이 혼합되어 있습니다. 사고의 경우를 고려할 때 이와 관련하여 3차 출처는 완전한 경찰 파일이 될 것입니다. 사진, 평가, 보고 후자 등에서 준비합니다.

대부분의 연구는 일반적으로 세 가지 유형의 출처를 모두 결합합니다.

정보 출처의 예

텔레비전 인터뷰는 시청각 정보 소스의 한 예입니다.

정보 또는 문서의 출처는 녹음과 같은 다양한 매체에서 찾을 수 있습니다. 시청각, 청각 녹음, 책, 기사, 서면 보도 및 기본적으로 정보를 캡처 및 보존하고 나중에 검색할 수 있도록 하는 모든 유형의 지원이 포함됩니다.

한편, 간증, 사연, 평론, 에세이, 웹사이트, 반사, 목록 서지, 색인, 전문적, 우발적 또는 은밀한 녹음, 사진, 영상과 삽화까지.

신뢰할 수 있는 정보 출처

정보 소스의 신뢰성은 정보 소스의 책임 있는 처리에서 비롯됩니다. 신뢰할 수 있는 정보 출처는 다음과 같습니다.

  • 그들은 자신의 출처가 무엇인지 명확하게 나타냅니다. 당신의 출처가 동시에 신뢰할 수 있는 출처인 만큼 축적된 신뢰도는 더 커질 것입니다.
  • 이해할 수 있는 추론이나 해석을 적용합니다. 즉, 정보를 숨기거나 숨기지 않고 명확하고 투명하며 정면으로 자신의 아이디어를 노출합니다. 결론 미친.
  • 표절과 반복을 피하십시오. 책임 있는 정보 관리는 남의 말을 맹목적으로 반복하거나 제3자가 구한 정보를 도용하는 것이 아니라 심각하고 점진적으로 문제를 해결하는 것입니다. 관심.
  • 다양한 관점을 다루십시오. 출처의 선택은 모든 조사에서 편견을 드러낼 수 있으므로 모순되는 경우에도 항상 가능한 한 많은 관점을 다룰 책임이 있는 것으로 간주됩니다. 책임 있는 텍스트에는 숨길 것이 없습니다.
  • 제3자에 의해 합법화됩니다. 많은 진지한 연구자들이 출처를 신뢰할 수 있다고 생각하는 정도까지는 수백 가지의 기준을 속이기가 매우 어렵기 때문에 신뢰할 가능성이 더 높습니다. 전문가 영원히 연구합니다.
!-- GDPR -->