무신론

문화

2022

우리는 무신론이 무엇인지, 무신론의 유형과 불가지론과의 관계를 설명합니다. 또한 실천적이고 이론적인 무신론.

무신론은 자유로운 사고와 과학적 회의론 덕분에 더 가치가 있었습니다.

무신론이란 무엇입니까?

무신론은 모든 종류의 신념에 대한 비판 또는 부정입니다. 형이상학, 신비적이거나 영적인 것, 즉 그것은 존재 신이나 신의. 그것은 간주됩니다 생각 그 이름에서 알 수 있듯이 유교에 반대합니다.

무신론을 고수하는 사람들은 무신론자. 이 용어는 고대 그리스어(에게-, "없이"; 테오스, "신"), 그리스 신들의 만신전을 숭배하지 않는 사람들을 지칭하기 위해 그의 시대에 경멸적인 방식으로 사용되었습니다.

나중에 그것은 기독교에서 거의 위험한 의미로 사용되었습니다. 사실 그동안 중세의 무신론자들은 죄인, 이단자, 신뢰할 수 없는 사람으로 여겨졌습니다. 그러나 이 용어는 자유로운 사고와 회의론 과학적.

따라서 많은 사상가들이 삽화 18세기는 스스로를 무신론자라고 선전했습니다. 심지어 프랑스 혁명 1789년에 그것은 "전례 없는 무신론"의 소유자로 간주되었습니다. 왜냐하면 그것은 그때까지 사물의 자연적 질서로 간주되었던 것, 즉 절대주의적 군주제에 반대했기 때문입니다.

많이있다 인수 무신론에 대한 찬성과 반대, 그리고 그것을 이해하고 실천하는 다양한 방법. 무신론자가 되는 것이 항상 비종교적인 것은 아니며, 무신론자가 되는 것과 불가지론적인 것도 아닙니다.

어쨌든 무신론자는 전체 인구의 2.3%를 차지합니다. 인구 전 세계적으로(2007년 데이터) 아시아 동부: 중국(47%), 일본(31%), 유럽 서부(평균 14%).

무신론의 유형

무신론을 분류하고 생각하는 방법은 다양합니다. 기관 이 유형의 공식 또는 중앙 주문 또는 구성 믿음. 일부 저자는 다음과 같이 반대되는 범주를 기반으로 생각해 볼 것을 제안합니다.

  • 긍정적이고 부정적인 무신론. 강한 무신론과 약한 무신론으로도 알려진 이 이론은 신의 부재가 가정되는 격렬한 정도에 따라 영국의 Antony Flew(1923-2010) 또는 American Michael Martin(1932-2015)과 같은 철학자들에 의해 제안되었습니다. 따라서 다음이 있습니다.
    • 긍정적인 무신론. 그는 "신은 존재하지 않는다"는 명제를 사실로 가정하고 신의 부재에 대해 적극적이고 확신에 찬 입장을 취하는 사람이다.
    • 부정적인 무신론. 무신론의 가장 일반적인 형태는 신이 존재하지 않는다는 믿음이나 확신이 아니라 신의 존재 가능성에 대한 불신이나 불신입니다.
  • 암묵적 무신론과 명시적 무신론. 이 다른 구별은 미국 교육자 George H. Smith가 제안한 것으로, 자신의 신념 앞에서 개인의 위치를 ​​기반으로 합니다. 따라서 다음이 있습니다.
    • 암묵적인 무신론. 개인에게 공개적이고 의식적인 거부를 공언하지 않고 완전히 신학적 신념이 결여되어 있을 때. 즉, 그들의 정신적 질서에서는 신의 부재가 자연스럽게 가정되기 때문에 신의 존재에 대한 관심이 없습니다.
    • 노골적인 무신론. 개인이 의식적이고 신중하게 신의 존재에 대해 생각하고 반성할 기회를 가졌고, 결국 신의 부재를 가장 합리적이거나 참된 기준으로 가정했을 때.

무신론, 불가지론, 불가지론적 무신론

우리는 신의 존재를 부정하는 유신론의 개념을 전혀 다른 불가지론의 개념과 혼동해서는 안 됩니다.

불가지론자들은 신과 신의 존재를 즉시 부정하지 않지만, 그들은 그것을 인간의 경험과 동떨어진 문제로 이해합니다. 즉, 그들은 그것을 알거나 이해할 수 없다고 주장합니다. 인류하지만 접근할 수 없는 다른 차원에 있으므로 걱정할 필요가 없습니다.

그러나 불가지론적 무신론 또는 무신론적 불가지론으로 알려진 위의 종합을 구성하는 사상의 변형도 있습니다. 이 종합은 신의 존재를 증명할 방법이 없다고 주장하지만 그것을 믿는 유신론적 불가지론에 반대하는 역할을 한다.

따라서 불가지론적 무신론은 신의 존재를 증명할 수 없는 것에서 출발하여 신의 존재를 논증함으로써 신의 존재를 증명한다.

실천적 무신론과 이론적 무신론

무신론의 측면 간의 또 다른 차이점은 실천적 또는 실용주의적 무신론의 존재를 제기하는 것과 다음과 같은 점에서 다른 이론적인 것입니다.

  • 실천적 무신론. 이것은 행동에 내재된 일종의 유신론에 붙인 이름입니다. 즉, 형식적인 진술이나 토론의 일부가 아닙니다. 철학적오히려 신의 존재 가능성을 전혀 고려하지 않는 삶의 방식으로 존재한다.
  • 이론적 무신론. 이전과 달리 행동하는 방식이 아니라 사고하는 방식, 즉 추론하고 토론하는 방식이다. 이런 식으로 신 또는 신들의 존재에 대한 존재론적 논증을 제기하고, 담론적, 반성적, 지식적 차원에서 유신론적 논증과 싸운다.
!-- GDPR -->