우리는 프로젝트의 결론이 무엇인지, 어떻게 만들어졌는지, 어떤 실수를 피해야 하는지, 다양한 예를 들어 설명합니다.
프로젝트의 완료는 무엇입니까?
그만큼 결론 ~의 텍스트 독자에게 클로저가 제공되는 섹션, 즉, 초안 끝. 이것은 앞으로 더 이상 콘텐츠가 없다는 것을 의미합니다. 또한 프로젝트의 최종 결과, 프로젝트 결과에 대한 해석이 있습니다. 문맥 속하는 전문.
간단히 말해서, 결론은 독자에게 프로젝트의 작성자가 프로젝트를 완료하고 잘 된 것, 잘못 된 것 및 모든 것이 의미하는 바를 이해한 후 현재 가지고 있는 관점을 제공합니다.
따라서 결론은 프로젝트에 대한 최종 반영을 구성합니다. 재개하다 결과의. 이 섹션에서 저자(들)는 그들이 일반 지식에 기여한 방법을 지정합니다. 인류 (또는 최소한 특정 기술 영역) 프로젝트를 완료한 후.
결론과 소개, 이상적으로는 어떤 종류의 대화, 프로젝트의 개폐로.
결론은 어떻게 내려지는가?
작업의 본체가 준비되고 개발되었을 때 결론을 내리기 시작해야 합니다. 의 지점에 도달하면 지식 프로젝트에 대한 결론을 통해 우리는 모든 것을 뒤늦게 살펴보고 무엇이 잘 되었는지, 무엇이 잘못되었는지, 그리고 왜 둘 다인지 지적할 수 있습니다. 따라서 좋은 결론을 작성하려면 다음 사항을 따라야 합니다.
A. 프로젝트 도입의 경우와 마찬가지로 결론은 결론부터 시작하는 것이 이상적입니다. 세트 프로젝트 자체가 밝히는 질문이나 전제, 이를 위해 질문할 수 있습니다. 즉, 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다.
- 프로젝트가 완료되면 무엇을 배웠습니까? 귀하의 주제에 대한 이해가 어떻게 바뀌었습니까?
- 결과에 대한 우리의 의심이 확인되었습니까? 얻은 결과가 가치 있고, 공개적이거나 암시적입니까?
- 프로젝트를 반복해야 한다면 어떻게 하고 그 이유는 무엇입니까? 어떤 부분에서 약점이 있었고 앞으로 어떻게 수정할 수 있을까요?
- 프로젝트의 결과가 관찰되면 어떤 새로운 프로젝트를 수행할 수 있습니까? 연속 작업은 어디로 가야 하며 그 이유는 무엇입니까?
B. 일단 관련 질문을 얻은 후에는 텍스트를 얻을 때까지 정보로 채울 텍스트 순서를 얻기 위해 중요도에 따라 질문을 구성해야 합니다.
C. 각 섹션에서 동일한 내용의 다른 측면을 다루는 자막을 기반으로 구성할 수 있습니다.
결론에서 피해야 할 일반적인 실수
결론을 작성할 때 흔히 하는 실수는 다음과 같습니다.
- 무엇이든 이야기하세요. 결론은 확실히 제공해야합니다 정보 결과에 대한 단순한 섹션보다 더 일반적이고 상황에 따라 다르며 원근법에 포함되지만 그렇다고 해서 문제가 해결될 수 있다는 의미는 아닙니다. 마치 서론처럼 마무리로 할 말을 하는 것이 중요합니다. 우리는 프로젝트의 실현에 덜 집착하고 더 넓은 관점으로 돌아갈 수 있지만 문제를 완전히 포기할 수는 없습니다.
- 새로운 것을 추가하지 마십시오. 결론은 이미 언급한 내용을 반복하거나 뻔한 내용을 진술하는 공간이 아니라 이미 프로젝트를 읽지 않고는 이해할 수 없는 추가 정보를 추가하기 위한 공간입니다. 그런 의미에서 그것은 서론의 대응물을 형성합니다. 그것이 작품을 읽기 시작하는 데 필요한 것을 제공했다면 결론은 읽은 것을 관점에서 이해하는 데 필요한 것을 제공합니다.
- 계획에 우리 자신을 제한하십시오. 결론이 반드시 우리가 요약할 수 있는 전제들의 집합은 아니다. 계획. 프로젝트의 중심 발견을 중심으로 여러 페이지의 설명이 필요할 수 있습니다. 따라서 읽을 수 있는 텍스트를 완벽하게 작성할 수 있다면 개요의 항목으로 페이지를 채울 필요가 없습니다.
프로젝트 결론의 예
아래에서 다양한 프로젝트의 특성에 맞게 개발 및 적용할 수 있는 몇 가지 결론 가능성을 제시합니다.
- 모든 프로젝트 결과의 공통된 특징을 강조하고 다른 것과 관련하여 설명합니다. 연구, 기타 이론적 텍스트 및 일부 배경 정보를 참조하여 읽은 모든 내용을 정당화하는 연구의 중심 발견으로 제공합니다.
- 결과가 완전히 예상과 달랐다는 사실에서 출발하여 독자는 어떤 측면이 "잘못"되었는지, 그리고 원하는 결과가 아니었음에도 불구하고 이러한 결과가 훨씬 더 흥미롭고 더 혁명적일 수 있는지에 대한 설명을 제공받습니다. 그들이 그 문제에서 의미하는 바를 위해.
- 프로젝트의 결과는 전통적이거나 기존 연구자들이 얻은 성과와 관련이 있으며, 차별화 요소를 찾고, 미래의 연구자에게 이를 예상하거나, 새로운 길을 제시하려는 시도를 하고 있다.
- 프로젝트 경험상, 방법 직원, 적어도 프로젝트의 특정 주제에 대해 새롭고 더 나은 제안을 시도하거나 유효하지 않은 것으로 기각합니다.
- 발견된 결과에 대한 설명 요약이 제공되며, 이는 최종적으로 제공하기 위해 이들 간의 유사점과 차이점을 설정합니다. 독서 또는 새로운 연구의 기초가 될 프로젝트 주제에 대한 더 깊고 창의적인 비전.
프로젝트 소개
결론과 달리 서론은 독자에게 모든 개념을 제공하기 위한 것이며, 데이터 문제의 맥락적, 명료화 또는 일반적인 틀. 즉, 모든 것을 제공합니다. 정보 프로젝트의 주제에서 올바른 발을 딛는 데 필요합니다.
즉, 결론이 마무리인 것처럼 서론은 시작이다. 단, 결론을 얻은 후에도 작성해야 한다.
프로젝트의 범위 및 제한 사항
프로젝트의 범위는 우리가 얼마나 멀리 가고 싶은지를 나타냅니다. 프로젝트가 제거의 거대한 작업에 관한 것이라면 화석 연료 대안 중 일부만이 탐구될 것이 당연합니다.
프로젝트의 범위는 제한 사항에 따라 달라집니다. 예산, 에서 날씨, 복잡성 등 즉, 한계는 더 이상의 발전을 가로막는 요인이다. 그것들을 고려하면 우리가 무엇을 하려는지 그리고 어떤 한계 내에서 설명할 수 있을 것입니다.