사회주의적 생산양식이 무엇인지, 그 기원과 특징, 장단점을 설명한다. 또한 사회주의 국가.
사회주의적 생산양식이란 무엇인가?
의 해석에 따르면 마르크스주의 의 경제 역사의 인류, 사회주의적 생산 방식 또는 단순히 사회주의는 사회적, 정치적, 경제적 조직의 한 형태입니다. 사이의 중간이다. 자본주의 그리고 공산주의, 후자는 사회적 계급이 없는 유토피아적 사회의 마지막 단계이며, 인간 착취.
칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스가 가정한 사회주의 자본주의 모델 이후의 단계가 될 것이며, 이는 인류가 탈 상업화 단계에 진입했을 때 발생하게 될 것입니다. 그것의 생산은 전적으로 가치를 사용하는 것이지 가치를 교환하는 것이 아닙니다.
그러나 역사적 유물론의 이 두 가지 주요 이론가(또는 과학적 사회주의, 그들이 불렀던 것처럼) 사회주의가 조직될 수 있는 방법에 대해 많은 글을 남겼습니다. 이러한 이유로 실생활에서 시도된 모델은 신고전파 및 마르크스주의 경제학자의 후기 해석에 엄격하게 대응합니다.
사회주의적 생산양식은 20세기와 21세기에 걸쳐 여러 번 시도되었다. 그것의 완전한 기능이 완전히 명확하지 않았기 때문에 많은 경우에 대중적이거나 국가주의적인 자본주의가 되었습니다.
다른 경우에는 치열했습니다. 독재 에서 경험한 집단 학살 소련 스탈린의 지휘 하에 캄보디아에서는 크메르 루즈가 통치하거나 혁명적인 중국에서는 마오쩌둥이 통치합니다.
사회주의의 특징
이 모델의 주요 특징은 소비보다 사용을 우선시하고 비용 효율성. 따라서 사회주의 사회의 생산은 그 사회의 소비 수요에 의해 이루어진다. 인구, 그리고 부를 창출하려는 열망 때문이 아닙니다.
이를 가능하게 하기 위해서는 필요한 경제 계획된, 즉 질환, 어느 부문에서 더 많이 생산하고 어느 부문에서 덜 생산하는 것이 편리한지를 결정합니다. 그러한 계획은 중앙 집중적이고, 경직되고 독재적이거나, 또는 분산되고 민주적인 것으로 해석될 수 있습니다.
여기서 자본주의의 전형적인 축적은 비효율적이 되고, 필요와 재료의 가용성에 기반한 합리적인 생산 조직을 낳습니다. 이런 식으로 자본주의를 괴롭히는 시장의 주기적 변동에 대해 걱정할 필요 없이 모든 사람의 필요가 충족됩니다.
이를 위해 추가적으로 사유재산 방해가 되며, 생산 수단 의무에 노동 계급에 의해. 맑스의 예측에 따르면 사회주의는 프롤레타리아 독재의 수립을 통해 "순수한 공산주의"에 자리를 내줄 것입니다.
프롤레타리아 독재는 없는 사회이다. 사회 계급, 전체로 구성된 노동자, 착취 또는 추출의 역학 없이 자본 이득. 시장 단위는 국유화되고 사회화됩니다. 개인은 자신의 일에서 소외되지 않습니다. 즉, 그는 그것을 자신에게 외계인으로 간주하지 않으므로 급여 외에는받을 자격이 없습니다.
사회주의적 생산양식의 기원
인간 생산의 역사적 단계로서의 사회주의는 마르크스와 엥겔스가 고안했다. 그들은 그것을 사회주의에 관한 다른 이론(예: 유토피아적 공산주의) 신청하지 않은 자 과학적인 방법, 그들이 시도한 대로.
다시 말해서 사회주의를 처음으로 말한 것은 아니지만, 나라 경제사를 비판적으로 분석한 결과 사회주의를 최초로 제안한 것이다. 인류.
사회주의 재산
그만큼 협력 사회주의의 근본적인 특징이다. 개인주의 의 중심 자본주의적 생산양식. 다시 말해 집단적 욕구가 개인의 욕구보다 우위에 있다는 것이다. 사회적 평등, 경제 및 정치, 사유재산.
따라서 사회적, 공유적 또는 사회주의적 재산이 탄생했으며, 이는 그 안에 거주하거나 그 주변에서 작업이 이루어지는 전체 공동체에 속합니다. 이것은 국유화와 몰수 체제를 통해 국가가 보장할 것입니다.
사유재산과 기업재산은 모두 폐지된다. 계획경제이기 때문에 국가는 생산수단(농민, 산업, 과학 등)을 공동의 복지가 아닌 공동의 복지로 인도해야 한다. 비용 효율성, 대신 협력에 베팅 능력.
사회주의의 장점
사회주의 모델은 경쟁자인 자본가에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. 몇 가지를 언급하자면:
- 더 큰 사회 정의. 사회주의의 주요 목표는 불평등 경제 및 사회 인구, 그래서 그것은 부의 보다 공평한 분배를 통해 더 높은 사회 정의 지수를 열망합니다. 전매권 국가는 모든 것을 가질 것이며 개인적인 이해관계를 가진 일부 개인 행위자는 아닙니다.
- 경제 계획적이고 안정적입니다. 시장의 법칙이 사회주의 경제의 역학에서 중요한 역할을 하지 않는다는 점을 감안할 때, 모든 형태의 생산 활동은 대중으로부터 계획되기 때문에 불안정한 시장에 내재된 변동을 두려워해서는 안됩니다.
- 국가의 권한 부여. 국가의 주요(유일한) 생산 행위자인 사회주의 국가를 특정 형태의 자본주의에 대해 약하고 무방비 상태인 국가와 비교한다면, 사회주의의 미덕은 개입할 수 있는 강력한 국가라고 결론지을 수 있습니다. 우선적으로 고려되는 삶의 영역과 결정을 내리다 빠른.
- 이 없습니다 계급투쟁. 부자도 가난한 자도 없고 생산수단이 사적인 것이 아니므로 사회주의 사회에서는 계급투쟁도 일어나지 않으므로 경제적 차별의 근거도 없을 것이다. 시민이 요구하는 최소한의 조건은 모든 사람에게 평등하게 보장되어야 합니다.
사회주의의 단점
추상적인 체계로서의 사회주의의 단점은 상상으로 정의하기 어렵다. 그러나 일반적으로 재앙적인 방식으로 끝난 역사적 시도에서는 그렇지 않습니다. 이러한 경험을 토대로 우리는 사회주의의 단점을 다음과 같이 지적할 수 있다.
- 관료화와 권력 집중.국가는 사회의 관리를 담당하기 때문에 국가의 존재는 편재하게 되며 결과적으로는 권위주의 카운터 웨이트 없이 분쇄. 따라서 그들의 통제 의도가 점점 더 많은 서류 작업과 프로세스를 늦추는 관료적 구조를 생성하기 때문에 그들의 유기체는 성장하고 증식해야 합니다. 효율성이 2차 기준이 되기 때문입니다.
- 낭비 자유. 경제적인 성격뿐만 아니라 시민적, 종교적, 도의적 인전능한 국가가 사회의 이념적 통제를하기 때문에 개인조차도. 이는 장기적으로 부당 그리고 사회의 나머지 부분보다 국가 리더십의 이익을 위해.
- 생산에 대한 인센티브 부족. 보상이 모든 사람에게 동일하다면 왜 직장에서 노력합니까? 경제적 경쟁을 방지함으로써 개선하고 개선하려는 욕구도 방해받습니다. 혁신, 경제를 둔화시키고 종종 직장 문화를 파괴하여 정치적 이념으로 대체합니다.
- 개인의 국가 착취. 위대한 역설 사회주의 체제 중 하나는 사적 이니셔티브에 의해 착취당하는 노동자가 아니라 일반적으로 국가에 의해 착취당하고 경쟁자와 균형추, 경제력 소유자 및 공권력이 없다는 것입니다.
사회주의 국가
현재 스스로를 사회주의자라고 부르는 국가는 거의 없습니다.
- 중화 인민 공화국
- 조선민주주의인민공화국
- 쿠바 사회주의 공화국
- 라오스 인민 공화국
- 베트남 사회주의 공화국.
베네수엘라 볼리바리아 공화국에도 우세한 정치적 프로젝트로서의 사회주의가 존재하지만, 그 중 하나는 "XXI 세기의 사회주의"입니다.
그러나 과거에는 소련 사회주의 공화국 연방, 독일 민주 공화국, 유고슬라비아 연방 사회주의 공화국 또는 캄보디아 민주 공화국과 같이 더 이상 존재하지 않는 중요한 사회주의 지향 국가가 있었습니다.
기타 생산 방식
사회주의적 생산 방식에 대해 이야기하는 것 외에도 다음이 있습니다.
- 아시아 생산 모드. 모든 사람이 필요로 하는 단일 자원을 통해 사회 조직을 통제하는 것으로 구성되어 있기 때문에 수력 전제 정치라고도 합니다. 물. 고대 이집트와 바빌론이 그랬고 소련과 중국의 관개용수로가 그랬다. 따라서 충성스러운 자는 밭에 씨를 뿌릴 물을 받고 불충한 자의 밭은 마르게 됩니다.
- 자본주의적 생산양식. 의 모델 자본가 계급, 의 가을 이후 부과 봉건 제도 그리고 그 소유주인 귀족들이 수도 그들은 생산 수단을 통제합니다. 그만큼 작업 클래스 그들에게 그의 제안 노동력그러나 그들은 그들이 필요로 하는 재화와 서비스를 소비하기 위한 봉급과 교환하여 착취당한다.
- 슬레이브 생산 모드. 전형적인 고전사회의 유물그리스나 로마와 마찬가지로 노예 계급을 기반으로 한 농산물 생산을 지원했으며, 특정 법적 사회적 지위에 종속되어 때로는 비인간적이어서 개인 주인이나 국가의 소유로 전락했습니다. 이 노예들은 정치적 참여도 재산도 없었고 노동에 대한 보상도 받지 못했습니다.